fixed income or risk management

rothschild · 发表于 2008-3-31 15:45:00

本人已有5年工作经验，由于在数量上有一定的实力，目前有机会转行到国内基金公司的固定收益部门或是风险管理部门，不知这两个方向的前途如何，我该如何选择？多谢各位。

stq · 发表于 2008-3-31 16:04:00

what's your background?

keke198537 · 发表于 2008-3-31 17:32:00

fixed income for sure， if other factors not considered

最有技术含量的前台工作

直接影响公司业务的部门

base和bonus最高的部门之一

当然，最重要的是看自己喜不喜欢、适不适合

rothschild · 发表于 2008-3-31 19:27:00

以下是引用stq在2008-3-31 16:04:00的发言：
what's your background?

做过市场相关部门和公司内部管理的工作，有CFA和北美准精算师头衔，精通VBA，C++

[此贴子已经被作者于2008-3-31 19:32:07编辑过]

rothschild · 发表于 2008-3-31 19:28:00

以下是引用keke198537在2008-3-31 17:32:00的发言：

fixed income for sure， if other factors not considered

最有技术含量的前台工作

直接影响公司业务的部门

base和bonus最高的部门之一

当然，最重要的是看自己喜不喜欢、适不适合

国内的fixed income技术含量高吗？有没过来人评价一下

xmatrix · 发表于 2008-4-1 00:53:00

fi和rm里面还有很多不同的职位，怎么比。。。

MrDJay · 发表于 2008-4-1 00:53:00

FI for sure. No other better choice.

Good luck!

stq · 发表于 2008-4-1 01:23:00

以下是引用rothschild在2008-3-31 19:28:00的发言：

国内的fixed income技术含量高吗？有没过来人评价一下

Nope, they suck...but so does the Risk Management....lol....

Go for the fixed income, the domestic Corp Bond market is/will see a huge boom in the coming years ....

fredyjin · 发表于 2008-4-1 01:44:00

FID/RM ，大公司的话里面的position分很细的。。具体做什么比名字要重要。

rothschild · 发表于 2008-4-1 06:49:00

以下是引用xmatrix在2008-4-1 0:53:00的发言：

fi和rm里面还有很多不同的职位，怎么比。。。

fixed income: 在基金公司做债券组合的管理，由于没有经验，从头做起

risk management: 由于一些特殊原因，虽然没有经验，但可能可以直接在基金公司做风险部门的负责人

该如何选择？

[此贴子已经被作者于2008-4-1 6:54:41编辑过]

所属分类: 商学院申请