关于大学成绩

yl1989717 · 发表于 2008-3-23 19:03:00

请问一个问题。。

用成绩来衡量一个人的学术能力是否可信？我的意思是，不同的大学，考试难度不一样，学习内容以及考试内容不一样，并且就我所知大部分学校是以排名来正态分布成绩，请问这样的话所有申请者们的成绩还具有可比性吗？

那些admission的professor会注意这点么？

难道一个三流大学的4.0就比一流大学的3.0更加优秀？

Ava120 · 发表于 2008-3-23 22:15:00

成绩能说明一定问题，但不是一切，无论在哪所学校，成绩优秀都是有利的。

tristesser · 发表于 2008-3-23 22:55:00

他们看排名的，Yale 的3.0和University of Kansas的4.0差不多。还有BS in Electrical engineering的3.5 和 BA in comparative literature的3.9差不多。

Whitney · 发表于 2008-3-24 01:01:00

At least GPA+ GMAT tell something.

Friskies · 发表于 2008-3-24 01:25:00

他们对中国学校了解的不多，对中国学生的GPA也不是很关注。

yl1989717 · 发表于 2008-3-24 12:34:00

据我所知那些professor们对中国学校排名不甚了解。。。那么这个成绩的相对调整不也就没有了吗。。。

Steinrich · 发表于 2008-3-24 19:23:00

同关注，这确实是个问题...不知道老美何时才醒悟。

yl1989717 · 发表于 2008-3-26 19:09:00

yl1989717 · 发表于 2008-3-26 22:38:00

yl1989717 · 发表于 2008-3-27 22:44:00

所属分类: 商学院申请