是个不容易的选择,部分理解楼主。 不过Columbia确实是一个对楼主更好些的选择,因为虽然同为top的Marketing programs,Columbia的声誉和实力无论在美国还是国内的认可度都更高。长远看,对于你的career好的选择还是重于其他。B-School比别的更在乎出身。 而且,在美国学校呆了5年,觉得美国教授还是挺开明和尊重个人意愿的,还不至于给你穿小鞋,除非你处理的太傲慢。而我觉得楼主也已经足够足够尊重你的NYU合作教授了.楼主说过他是美国白人,没有其他意思,统计上来说,这种美国白人教授一般都不会太mean的,就是PhD念到中间要转学,很多也是尊重学生的选择,美国文化传统就是尊重个人选择和实际,而不是像国内同时也从东方思维的感情交情出发来要求你。你来美国B-School做了更多的研究就会发现,一起做研究是一个说weak也很weak的短期bond。不像婚姻,是短期的,也没有任何排他性,也不是一个很大的commitment.他的expection因该不会是因为一起做了一个project,他帮你写了大力推荐信就必须要跟他一直做 phd. 再说了,你去了Columbia还是一样可以和他合作一些research,这点你在国内都做到了,何况是同城。marketing的research合作是很flexible的。没准你去了Columbia给他也带来了校际合作的机会,他也通过你和Columbia的教授有了一起实质性合作的研究,也是win-win啊。同样是一种知恩图报的方式。 总而言之,没必要因为一个其实并不期待很大的bond,而从你和nyu教授双方都背上了沉重的长期的不必要的道义负担。我觉得nyu教授打电话可能也是觉得不希望双方都背巨大的moral burden。没有必要的,你去了Columbia也还是有很多合作机会,对双方win-win
[此贴子已经被作者于2008-3-22 3:33:08编辑过] |