ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ice123
打印 上一主题 下一主题

CEIBS vs. 北美 TOP10 MBA ?

[复制链接]
11#
发表于 2008-3-16 08:18:00 | 只看该作者
以下是引用Ice123在2008-3-15 2:14:00的发言:
在国内到底是 CEIBS 的名声比较牛呢? 还是北美 TOP10 MBA (H/S/W 就不用说了) 的名声比较牛?

当然是TOP10牛了。这个声望不光是要看B-school,还要看整个university。而且要看你以后在哪里混,如果是在外资企业,你说是北美的名声大还是CEIBS的名声大呢?

我要强调的是我说的不是CEIBS没有北美TOP10 MBA好,只是名声没有他们响。

觉得这个问题好像没什么讨论的必要。

12#
发表于 2008-3-16 09:08:00 | 只看该作者
以下是引用filman在2008-3-16 8:18:00的发言:

当然是TOP10牛了。这个声望不光是要看B-school,还要看整个university。而且要看你以后在哪里混,如果是在外资企业,你说是北美的名声大还是CEIBS的名声大呢?

我要强调的是我说的不是CEIBS没有北美TOP10 MBA好,只是名声没有他们响。

觉得这个问题好像没什么讨论的必要。

非也非也,CEIBS比top 10 MBA好多了,教师个顶个都是将来的诺贝尔获得者,学生就业个个都是CXO,拿10万美金以上的offer,ranking就更不用说了,几年之内必然第一

13#
发表于 2008-3-16 10:18:00 | 只看该作者

fyi. link from BW experienced student.

guess..ranking should be around 30-50s

http://forums.businessweek.com/n/pfx/forum.aspx?tsn=1&nav=messages&webtag=bw-bschools&tid=73700


[此贴子已经被作者于2008-3-16 10:22:36编辑过]
14#
发表于 2008-3-16 12:31:00 | 只看该作者

这种问题同你问人家纽约好还是上海好,哈佛好还是清华好一样,每个人自然都有自己的考量,要看哪个更适合你以及你能去哪个。学校好不代表里面的学生今后都会成功,真正成功的人或许也不会读MBA了。读MBA的都是成年人了,自然要全面考虑opportunity cost, ROI之类的,不是只看名校情节的。

三十以后,不知道你在top几,中国好不容易搞几个商学院,不需要嘲讽吧~ 中国商学院肯定同美国的百年名校在很多方面有很大差距,不过至少给大家提供了另一种选择,当然不是给向往美国生活或是美国名校光环人的选择。

15#
发表于 2008-3-16 20:36:00 | 只看该作者

三十不好吗  继续催眠自己中国就会进步?  那中欧世界第一好了

客观事实都不能接受
                      
咱们如何进步

We are comparing with top10? Aren't we?

16#
发表于 2008-3-16 22:31:00 | 只看该作者

Right, I just want everyone to be realistic.  Business school is not something that you can build in several years, it takes time.

Even Yale B-school are still in the lower ranking of top-20s...

So, please, please don't compare CEIBS with top 10 or even top 20, let's see if we can do that 10 or 20 years later.

17#
发表于 2008-3-16 23:50:00 | 只看该作者

恩,我不是否认国内商学院同美国的差距,这是很明显的事情,就好像美国的人均生活水平目前肯定比中国的高一样。只是不太喜欢一些嘲讽的语气去评价其他人或事物,犹如一个地方的人对别的地方人的优越感。所谓英雄不问出处,一个top50出来的学生不一定就比top10差。当然我也同样讨厌不符合实际的浮夸,对于中国的某些作风很是反胃。

18#
发表于 2008-3-17 00:16:00 | 只看该作者

You don't like my tone. I don't like the whole thing of comparing CEIBS vs. top 10. I guess that's fine by everyone. Coz we don't have to like each other in BBS.

I know several CEIBS students and some top B-school students.  I have to admit, a few CEIBS students are actaully very good.  But by and large, comparing CEIBS vs. top 10 NOW is like 唐吉科德 fighting with windmill.

FT ranking is just a joke.  If anyone want to rely his/her decision base on that, it would be a disaster.


[此贴子已经被作者于2008-3-17 0:24:10编辑过]
19#
发表于 2008-3-17 06:51:00 | 只看该作者

我想说的是,当我第一次看到这个比较时简直要昏过去,就是这样一种悬殊的感觉。当然很多人选在中欧不是冲着名声来的,人脉和中国的工作机会很重要

20#
发表于 2008-3-17 22:57:00 | 只看该作者

我也记不清楚我是在这里第几次说了,这个亚洲板块里面有很多中欧派来灌水的人,你要是说半个中欧不好,人家的唾沫估计够你洗一年澡的了。

不过,这里我要说个细节,记得今年的FT排名出来的时候,金融时报有个记者采访CEIBS的哪个行郭的洋老头,人家问他对于国内未来的MBA的发展,他说了一句话,在这句话中,他把清华经管学院和北大放在了前面,把中欧放在了第三位,他为什么要这么说呢?

我在这里打个不切实际的比方,假如CEIBS认为自己是奔驰(DM),清华是宝马,北大是奥迪,那么我是奔驰,我干什么要把宝马和奥迪说在前面呢??而事实上,宝马一直在学习奔驰的舒适性,宝马现在认为它的竞争对手就是来自Stuggart的奔驰(DM),而奥迪也一直想在2015年左右成为可以和奔驰宝马齐名的豪华品牌。

这个问题,我不深究了,还是留给CEIBS派来灌水的人来解释吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-5-20 23:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部