CEIBS vs. 北美 TOP10 MBA ?

filman

以下是引用Ice123在2008-3-15 2:14:00的发言：
在国内到底是 CEIBS 的名声比较牛呢? 还是北美 TOP10 MBA (H/S/W 就不用说了) 的名声比较牛?

当然是TOP10牛了。这个声望不光是要看B-school，还要看整个university。而且要看你以后在哪里混，如果是在外资企业，你说是北美的名声大还是CEIBS的名声大呢？

我要强调的是我说的不是CEIBS没有北美TOP10 MBA好，只是名声没有他们响。

觉得这个问题好像没什么讨论的必要。

三十以后

以下是引用filman在2008-3-16 8:18:00的发言：

当然是TOP10牛了。这个声望不光是要看B-school，还要看整个university。而且要看你以后在哪里混，如果是在外资企业，你说是北美的名声大还是CEIBS的名声大呢？

我要强调的是我说的不是CEIBS没有北美TOP10 MBA好，只是名声没有他们响。

觉得这个问题好像没什么讨论的必要。

非也非也，CEIBS比top 10 MBA好多了，教师个顶个都是将来的诺贝尔获得者，学生就业个个都是CXO，拿10万美金以上的offer,ranking就更不用说了，几年之内必然第一

joejoelulu

fyi. link from BW experienced student.

guess..ranking should be around 30-50s

http://forums.businessweek.com/n/pfx/forum.aspx?tsn=1&nav=messages&webtag=bw-bschools&tid=73700

[此贴子已经被作者于2008-3-16 10:22:36编辑过]

stardream08

这种问题同你问人家纽约好还是上海好，哈佛好还是清华好一样，每个人自然都有自己的考量，要看哪个更适合你以及你能去哪个。学校好不代表里面的学生今后都会成功，真正成功的人或许也不会读MBA了。读MBA的都是成年人了，自然要全面考虑opportunity cost, ROI之类的，不是只看名校情节的。

三十以后，不知道你在top几，中国好不容易搞几个商学院，不需要嘲讽吧~ 中国商学院肯定同美国的百年名校在很多方面有很大差距，不过至少给大家提供了另一种选择，当然不是给向往美国生活或是美国名校光环人的选择。

joejoelulu

三十不好吗  继续催眠自己中国就会进步?  那中欧世界第一好了

客观事实都不能接受
                      咱们如何进步

We are comparing with top10? Aren't we?

三十以后

Right, I just want everyone to be realistic.  Business school is not something that you can build in several years, it takes time.

Even Yale B-school are still in the lower ranking of top-20s...

So, please, please don't compare CEIBS with top 10 or even top 20, let's see if we can do that 10 or 20 years later.

stardream08

恩，我不是否认国内商学院同美国的差距，这是很明显的事情，就好像美国的人均生活水平目前肯定比中国的高一样。只是不太喜欢一些嘲讽的语气去评价其他人或事物，犹如一个地方的人对别的地方人的优越感。所谓英雄不问出处，一个top50出来的学生不一定就比top10差。当然我也同样讨厌不符合实际的浮夸，对于中国的某些作风很是反胃。

三十以后

You don't like my tone. I don't like the whole thing of comparing CEIBS vs. top 10. I guess that's fine by everyone. Coz we don't have to like each other in BBS.

I know several CEIBS students and some top B-school students.  I have to admit, a few CEIBS students are actaully very good.  But by and large, comparing CEIBS vs. top 10 NOW is like 唐吉科德 fighting with windmill.

FT ranking is just a joke.  If anyone want to rely his/her decision base on that, it would be a disaster.

[此贴子已经被作者于2008-3-17 0:24:10编辑过]

会飞的小蘑菇

我想说的是，当我第一次看到这个比较时简直要昏过去，就是这样一种悬殊的感觉。当然很多人选在中欧不是冲着名声来的，人脉和中国的工作机会很重要

iloveclaire

我也记不清楚我是在这里第几次说了，这个亚洲板块里面有很多中欧派来灌水的人，你要是说半个中欧不好，人家的唾沫估计够你洗一年澡的了。

不过，这里我要说个细节，记得今年的FT排名出来的时候，金融时报有个记者采访CEIBS的哪个行郭的洋老头，人家问他对于国内未来的MBA的发展，他说了一句话，在这句话中，他把清华经管学院和北大放在了前面，把中欧放在了第三位，他为什么要这么说呢？

我在这里打个不切实际的比方，假如CEIBS认为自己是奔驰（DM），清华是宝马，北大是奥迪，那么我是奔驰，我干什么要把宝马和奥迪说在前面呢？？而事实上，宝马一直在学习奔驰的舒适性，宝马现在认为它的竞争对手就是来自Stuggart的奔驰（DM），而奥迪也一直想在2015年左右成为可以和奔驰宝马齐名的豪华品牌。

这个问题，我不深究了，还是留给CEIBS派来灌水的人来解释吧