~ 申请终止，梦想继续 ~

starbird

谢谢你们，，，such nice words ~

发现CD 对loser 特别照顾，早知道我一来的时候就天天哭可怜，估计到现在人缘就已经特别好了  

哈哈，不是反讽哦，很感动，，，我一向不太会安慰人的，以后要反省

嗯，正题，过去签名里面有两道谜题没人解过，其中一道图片题，那题比较适合Geek解，还打算放到别处帖，所以不说答案了

另外一道，是专门为CD 环境定做的，适合发散性强，常用MS Office，有一定英语语感，最主要是不怕麻烦，嗯，或者说干等着心烦闲得无聊的人解，，，

因为曾经有人感兴趣过，所以把答案贴出来，算一个交待吧，，，比较繁琐，unreasonable，大家别较汁，，，解不出只说明我题目出得不好，，，- -|||

题目：

32 33 34 37 38 39 3A 55 60 65 6C
0X 1X 5X 6X
32 33 34 37 38 39 3A 3B 3C 60 66
32 33 34 35 36 37 38 39 3A 60 6C
　
What kind of Impact is it, in a Word?
Hint: Get a picture out of the codes,
　    before starting with the puzzle.

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

补充说明：因为CD签名图字数限制，两个hints 我没写出来，其实也是故意没写的

其因一，这两个hints 并非必须，即使没有也能解，不过会费相当多的时间，是耐心测验

其因二，我觉得business problem 和 academic problem 的区别是，academic problem 必须靠灵感和耐心，以及执着

而business problem，就我个人理解，执着有时是大忌，我的个人信条是：遇到问题去看，看完了试，试不通去问

business world 更多时候需要靠别人来帮你解决问题，which doesn't make you less competent

一道题，适合两种人，两种方式解决

所以我更期待有人做出尝试之后，会来跟我交流他的思路，甚至要求更多的hints，而不是一个人闷头解，也因为这个原因，我不打算把这道题贴在别处

hiden hint 1: 数字是坐标，每行字符代表一张图

hiden hint 2: 注意大小写

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

解题

step 1

根据提示，“get a picture out of the codes”，以及隐藏提示1，应该很容易得出一组四张的图

当然，需要多试几次，来确定具体数值代表什么，这部分不能逻辑推理，但是也用不了试太多次

实际上每个两位数代表一对横纵座标，，，嗯，我特意写成计算机编码的形式，算是Geek screening ，，，

如果在别的地方，肯定有人去作编译的，，，累死他们，，，- -|||

step 2

读图，其实不难，反色就好，尤其是如果你用notepad 或是 word 来排点看图的话，

但是如果有人习惯性画数轴，就死定了，嗯，nerd screening，，，这题是给MBA出的，，，- -|||

到此为止，应该得出第一组四字符答案 “BIRD”，，，不过只有60分，“C”，，，

当初 HzO 同学解到这里，但不想继续解了，让我一直很遗憾，甚至难过

step 3

为什么说不是正解呢？因为根据提示“before starting with the puzzle”说明图案并不是谜题全部，只是谜面，不是谜底

何况谜面文字部分，“What kind of Impact is it, in a Word? ”根本没用上

但到此为止，已经看到谜题的全部了，嗯，前面是无聊部分，灵感和真正有趣的部分才刚开始

如果你解到这里，我会给你隐藏提示2，除非你明确说，“我没兴趣解了”，，，嗯，这是个意外，打击我够呛，，，- -|||

后面部分是正统意义上的字谜，因为有两个大写 Word 和 Impact，表示是专有名词，双关用，，，

如果你常用office 写文稿，很自然会联想到MS Word 和 Impact 字体，，，嗯，电脑盲 Screening， 好歹也是MBA 哦，要有常识~~~

这时候，可能有人得出第二组四字符答案，“Font”，，，80分，“B”，，，但是这时候我肯定会告诉你最终答案了

step 4

这纯属余兴部分了，因为根据图，如果你仔细看，“BIRD”不是随便的Impact “font”，，，这四个字只能是 8磅字号

所以，最终四字符答案“8_pt”，，，100分，“A”

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

花絮1：为什么几个中间答案都凑成四字符？

因为这道题的本意是允许交流，同时我希望尽可能地让每一个人能从头开始解，所以四张图，对应一堆四字符答案

看得懂的可以随便说答案，看不懂的 don't have a clue，，，嗯，不劳而获 Screening，，，- -||| ，，，发现我人很阴险，，，

花絮2：这题最初是怎么想到的？

因为看到8 pt Impact，发现 B R D 三个字占用点阵点数恰好相同，觉得很有美感，美和巧合是谜题的灵魂~~~ 只有美感才能激发灵感，才能让谜题有趣

花絮3：这题太unreasonable 了吧？

还可以，其实我在CD上出的签名题里最复杂，最不讲道理的是被hgconnie 解的那道，她从看题到得解好像用了不到两个小时

我觉得纯推理题很无聊，所以每次出题都会故意留一些地方unreasonable

解谜的最大乐趣在于意外性，忽然没道理地从一堆乱码中看到别人看不到的东西，快感是无穷的

这一刻，被我称之为“灵感体验”，at that moment, you feel you are the lord of the whole world, nothing is impossible to you

给别人带来这种体验，是我出谜题的源动力~~，所以我的谜题，每道只能解一次

希望大家开心~~~~~

starbird

以下是引用morningwilliam在2008-3-12 13:33:00的发言：
我的建议：花30分钟把这些东西直接翻译成英文，起一个文章标题叫做“what matters most to me”，然后发给stanford admissions office

其实这些东西是我Stanford Essay 1 和Essay 2 翻译成中文的样子，，，- -||| ，，，

原文还没敢涉及太敏感问题，像911什么的

所以以后有人有类似想法的话，，，慎重，，，嗯，，，- -|||

starbird

最后，广告时间，把原来那张图片题再传一次，但是不会公布答案~~~

[attachimg]64089[/attachimg]

CD 特惠Hint ：请用字处理工具打开该图片，推荐windows notepad（写字板），，，

然后忽略上边所有乱码，题目在最下边，图片上的文字是做这个提示用的，这时也可以忽略

我估计这里多数人不知道可以这样弄，，，剩下的部分，就是纯字谜了~~~

agneszhu2010

well, i don't mean to be judgemental, but i assume it will be very hard to convince the admission officer that you can reach your career goal with a feasible career path. Frankly i have thought about the similar theme, to harmonize the international relationship through closer collaboration in private sector. then i realize it will be real hard to identify short-term goals and it's totally irrelevent to my current career development. i am not sure about your career path, if you are already a mid-level government official in diplomatic department of China, that might work. Or, if you are the son of Hu Jintao. haha, kidding. Again, working at an executive level in the US for 3~4 years won't help you reach your career goal either (white house is probably an exception).After all, think big and do small things.

greentea123

bird, pat, pat, comfort

其实没必要这麽不开心，Stanford， MIT 不是还在发面试吗？我们家还有一对儿S的忠实粉丝在等面试呢。水平跟你那是没法比了，都还没放弃呢！

你的能力和passion大家是有目共睹的，今儿看了你的帖，觉得你果然是很有想法，也很汗颜。我们写essay是给别人看的，你写的是真正自己的想法。 可话又说回来，你完全阳春白雪，自然曲高和寡。 MBA是一个很世俗的东西，每个学校都有自己的风格，录取标准，各方面因素都要权衡。 你是要unique, 但也要在他们想要的范畴以内。

bird, 整理一下思绪，打起精神，卷土重来吧。 你不一定非要这个MBA来帮你实现理想。 个人感觉你的理想和ls几位给你推荐的专业更贴切。

还是那句话，你太有才了，这点挫折难不倒你的。 看好你将来的发展！

星空飞鸟

不管你的梦想是什么，可以让你实现它的不止一条路。

殊途同归。。。

灯火阑珊处

以下是引用starbird在2008-3-12 8:33:00的发言：

本来2/19 就已经知道了结果，却无奈终有软弱的一面，白白又等了十多天，这应该是这次申请中唯一的遗憾和失败

上周，开始了另一条路

今天，碰巧上了次CD，刚好看到MIT 发的面试雨，于是，揭开了最后的悬念，完美的句号，呵呵，也许不算完美

败者不言兵，给不了大家什么经验建议，但是有点东西忍不住想说，那就是我追求的梦想

我的梦想不是MBA，MBA是我为梦想所选择的一条路，为了那些值得让我放弃一切，穷其一生的东西

对我，这条路已经走不通，但对于这里大多数人，说不定可以看看我说的，有时间的话

如果能给我一些建议，就更感谢了

　

我所关心的，essay 里写的，心里真正想的，手里能做一些事的，是中美和中日政治关系，彼此经济合作，以及中国政治经济健康走向问题

政治关系具体一点，是美国的neoconservative 和亚洲近来的偏极端主义民族情绪

呵呵，话题有点大，但是我并不是想搞什么政治运动之类的，而且我也不相信政治鼓吹和煽动能解决这个问题

这两种意识形态的核心都是创造民族凝聚力，这点我绝对同意，但其方法手段，以及造成后果很值得商榷

也许现代社会已经不适合诸子百家时代那种 行仁政而四夷来服的天真

但一个民族，在非战争年代，想通过仇视他人来强盛自己，最终很可能走向的是共同毁灭

甚至，瞧不起别人，容不得别人说自己不好，也似乎不能增加什么民族尊严

　

民族主义和neoconservative 并不新鲜，通常也无碍大局，在战争时期甚至是有效武器，但在和平时期，特别是在两种情况下却相当危险

一种是老牌强国面临巨大内部危机，需要以此来挑拨外部事端，寻求转机或转移国内注意力

另一种是新兴势力为崛起扫清障碍，也要以此来制造借口，来统一内部复杂的不平衡势力划分

古往今来，大型战争，先兆多数是类似的民族情绪，斗争和民族情绪都是最有效的政治工具

唯一新鲜的是，在现在国际环境下，大战很难打起来

所以这种情绪不断堆积，最终导向哪里谁也说不出，但似乎总不是什么好事，对任何一方来说

　

我开始注意中日关系，最初是在2003年，日本从金融危机中缓过一口气的时候，但中日关系却一路走冷

双边关系从政治冷，经济冷，民间攻击，新闻攻击，到现在的明显蓄意制造事端，可以说每天都在制造新低点

而注意neoconservative 是从911，老实说，之前我一直怀疑任何一个有点头脑理智的人会把他们当回事

911的新闻明显有疑点，所以我开始找相关材料，从拉登的财力影响力，基地的实力，911的前后始末，事后调查

以及之后打击恐怖分子，打塔利班，打伊拉克，所有事情，所有细节，所有因果，基本都对不上号，大家都是有逻辑思维的，具体我不在这里分析

我说这个不是听小报随便瞎说，而是一切官方消息略加推敲都跟常识矛盾，而事件形式、时机 跟neoconservative 的理念吻合得太好

拉登之前不怕宣扬他的恐怖理念，但是坚决否认对911负责，美国也从没拿出过有力证据，除了很长时间以后一盘连里面拉登连胡子都不像的录像带

至于塔利班，伊拉克就更莫名其妙了。但问题是，如果当初被指控的不是拉登，而是其他随便一个国家，一个组织呢？如果伊拉克战争还不够劲呢？

因为拿“解放”，“自由”，“对美国潜在威胁”，“不同意识形态”这种东西，可以随便对谁开战

　

有这些想法之后，做过不少准备、尝试，牺牲了很多很多，也经历了很多

直到2007年初，得出了些成熟的东西，甚至是可行的计划，找到了我能为此作的一些事，于是决定申请MBA

上面说的911之类的，其实也没有直接写到essay 里，也跟我主要想做的关系不大，事态也远没那么严重，写在这里，只是为了make the point，

其实我想的东西没这么极端激烈，和气生财，民族情绪对商业运作影响最大，businessperson 最应该，也最能在这些事上做点什么

我essay 里写的aspiration 其实跟中美日间商务合作，来解决当前彼此面临的经济问题有关，话题很大，但可行性还满强，风险不高，意义不小，至少我觉得

日本这边我已经有些基础，关键的问题是为取得足够的支持、信任和影响力，还需要一个MBA和两三年美国高层工作经验，

如果靠自己从头奋斗，可能要多花五六年，甚至更多

当时决定报HBS，Stanford，MIT 一个原因就是他们把make positive change to the world 放在很醒目的地方

也许把有些观点写在essay 里并不明智，即便温和，毕竟与主流意识相悖，最终结果如此，大概是价值观不同吧，也说明了继续这条路，要比当初想象的难走得多

幸好期间收到了两个其他的offer ，一个机会可能在其他角度帮我继续下去，虽然不太乐观

另一个是有老牧民答应让我去他家住两个月，在草原深处与世隔绝放放羊，呵呵，这个跟人生无关，纯属娱乐

最近在电脑前坐得太多了，剩下的大半年该到处跑跑了，几个月不上网也是一种享受

　

感谢能读到这里的，仍然觉得我没大规模神经病的，由于一些有点奇怪的原因，这些话说出来很傻，在绝大多数场合会被激烈攻击

我想这里绝大多数人，独善其身应该是绰绰有余了，应该有余力和能力去想想别的了，于是才说这些

如果觉得我说的东西里，某些地方有一点点道理的话，不妨在看到neoconservative 的时候，略微留留心，

听到“爱国”的时候，稍稍冷静下，想想有些时候这旗号是不是荒唐到直白的借口，想想到底什么才对这个国家真正有利

但是这些观点没必要去说，大家都是未来的商业领袖，能做的事情应该很多

如果对这问题有什么想法，也请抽空帮我指点下迷径，无论如何，还是有点挫折感，所以现在挺迷茫的

Good luck everyone~~~

you should keep trying next year......

starbird

以下是引用agneszhu2010在2008-3-12 14:31:00的发言：

well, i don't mean to be judgemental, but i assume it will be very hard to convince the admission officer that you can reach your career goal with a feasible career path. Frankly i have thought about the similar theme, to harmonize the international relationship through closer collaboration in private sector. then i realize it will be real hard to identify short-term goals and it's totally irrelevent to my current career development. i am not sure about your career path, if you are already a mid-level government official in diplomatic department of China, that might work. Or, if you are the son of Hu Jintao. haha, kidding. Again, working at an executive level in the US for 3~4 years won't help you reach your career goal either (white house is probably an exception).After all, think big and do small things.

嗯，确实有这个问题，，，我大概思路是这样的

开始，我只从中日企业关系上考虑，但是发现由于历史政治原因，我一个人实在什么也做不了

后来，职位高一点了，跟一些日企高层有过些接触，受启发很大，日本企业的智慧往往仅仅集中在某几个人身上

也发现了另一条解决之道，可以通过美国大公司作杠杆来处理这个关系，所以把美国也扯进来了

于是开始深入了解美国在华公司，发现他们问题很多，效率很差，跟美国总部没法比

而一般他们都归因为水土不服，市场秩序差，或者价格差异问题，，，我当时也这么想，所以这里仍然没什么我能做的

再后来，开始筹建我自己管的分公司，加上开始去注意几个朋友创业的几个小公司，终于对经济市场运作有了些整体的感性认识

这时候，开始发现美企在华公司的一些根本问题，但去处理仍然超出我能力范围，而且继续在我当时的公司里面，对此也没什么帮助

于是，决定辞职，提前半年通知上面，之后，对于雏形阶段的新公司做了些最后能做的事情，给手下小弟们留下了我能争取到最好的未来

为此个人牺牲很多，所以跟之前公司关系相当融洽，这次申请他们帮了很多忙

之后，为了可能的解决方案，做了很多事情，跨的行业范围很广，其中有些事看上去根本没关系

比如有趣点的去过 街边的千里香馄饨店打过工，也去农村，贫困县转过好多次，小镇车站露过宿，野外露天睡过觉，嗯，奇怪的是蚊子居然不多

当然也读过很多资料，有些很难弄到，有些准确性需要自己判断，所以不得不作了很多交叉参考的工作

在中国，做这些真的很难

最后，终于有了些结果，其实结论出奇的简单，似乎靠几个关键环节就能够带动整体良性发展

而且，对于商业上来讲，找到阻碍市场的关键环节，就等于找到了巨额利润，所以我做的不是公益

问题是我远没有推动这个大轮盘能力，当然也需要专门的金融管理培训，和一个响亮的牌子，所以决定报MBA

老实说，其实现在把当时的想到的东西公开也无所谓了

但是，我觉得解决这几个问题的顺序严重影响结果，所以，我还是宁可留着一线希望，等自己亲手解决吧，即便希望不大

确实，我没办法做实验，也不知道会不会成功，但是一旦看到了，逻辑关系就似乎太简单了，而且确实不像很难作

不过，这些东西仍旧不可能在几百字的essay 里写出来，可能这个影响到结果了吧，早知道我就写自己创业的计划了，那个好写点，，，- -|||

starbird

以下是引用greentea123在2008-3-12 14:31:00的发言：

bird, pat, pat, comfort

其实没必要这麽不开心，Stanford， MIT 不是还在发面试吗？我们家还有一对儿S的忠实粉丝在等面试呢。水平跟你那是没法比了，都还没放弃呢！

你的能力和passion大家是有目共睹的，今儿看了你的帖，觉得你果然是很有想法，也很汗颜。我们写essay是给别人看的，你写的是真正自己的想法。 可话又说回来，你完全阳春白雪，自然曲高和寡。 MBA是一个很世俗的东西，每个学校都有自己的风格，录取标准，各方面因素都要权衡。 你是要unique, 但也要在他们想要的范畴以内。

bird, 整理一下思绪，打起精神，卷土重来吧。 你不一定非要这个MBA来帮你实现理想。 个人感觉你的理想和ls几位给你推荐的专业更贴切。

还是那句话，你太有才了，这点挫折难不倒你的。 看好你将来的发展！

我虽然不太常看面经，但觉得你那次面试是我看过的最成功的一次，我自己对面试技术有点自信，但不可能达到那个结果

所以你家那对儿肯定也不是俗人，，，

老实说，我倒是没想好是不是重报或者报其他专业，但是一件事是打算做了

以后，我名片上唯一的title 会是 Rejected by HBS, MIT, and Stanford, due to incompetent leadership potential, intellectual capability, or sense of social responsibility.

我现在肯定不会觉得丢人，，，不知道十年后，是我觉得丢人，还是有人觉得丢人，，，

嗯，要是再报的话，弄得校名太多，名片上就写不下了，，，

灯火阑珊处

lz, you should keep the hope of stanford now

as the school will keep sending out interview invitation till the late March.