请问我的情况，进中欧能有什么样的出路？

小眼看天

各位好。很抱歉，我还没申请中欧，还没把握录取与否，只是想在这里请教一下，如果我录取了：

我的大体情况是（很抱歉，不能说的太详细），30周岁，国内前五的学校电子工程本科硕士毕业，在亚洲著名电子公司的海外总部做了将近五年研发。

客观地说做的很不错，虽然是在国外，但是能力和其他方面也都很受认可。

现在考虑通过MBA来转行，做金融/咨询。

感觉自己的优势是：

1. 聪明，从小到大一直是周围的人公认的。（当然这里比我聪明的人很多，我只是客观的陈述自己的优势）

2. 学东西快，对于自己理解的东西，能够非常条理清晰，深入浅出的向人阐明，似乎是教书的料。

3. 背景和经历应该是比较正面的。

劣势是：

只有工科和工程师背景

感觉自己其实挺适合做咨询，但是不想以行业专家的身份加入。

而是想先在金融领域（包括在IB做衍生品开发，VC做企业金融，或者是基金公司做行业分析）做五到十年，然后从事金融方面的咨询服务。

但是，我的机会成本似乎比较高，在这里工作两年可以多挣上百万，而且毕业后如果不能如愿进入还不错的金融公司，至少还不错的咨询公司，那就都白费了。

kiddyluwei

如果原来没有一点点金融或者咨询背景，想通过中欧MBA进入顶尖的金融或者咨询公司有点难度，即便是进去了职位也不会很理想。你的成本估计短期收不回来了。当然如果咨询是你毕生追求那是另外一回事情，再高的机会成本也在所不惜。

慕容楠生

你的背景不是问题。

可是你的SWOT分析完全经不起推敲。

看来还没学习逻辑。

如果你有领导才能上的优势，那么你现在举例说明自己的管理经历。否则只能说明你缺乏聪明地成为领导的才能。

阐明问题很简单。分析书本不能教你的问题才是关键。下有限的不充分条件下补充有限条件并分析出一个对别人有价值的结果。如你所说，还没做过。

30周岁，“国内前五的学校电子工程本科硕士毕业”不知道你的意思是大学TOP5还是电子工程专业的TOP5。如果是后者，应该落到成都电子科大一类，应该算不上优势。

亚洲知名电子公司，500强就是500强，100强就是100强，如果都不是，那么这样的称谓应该是第2级的公司，不算差。

唯一处于中上游的经验是“海外总部”

但是这个海外总部很容易误会以为是在美国，那样的5年经验肯定是很强的。

但是亚洲诸国如此之多，如果是马来西亚，新加坡，恐怕国际视野的加分也就了了，只能归于个优等。东京的话应该有所加分考虑。

[此贴子已经被作者于2008-2-8 0:38:18编辑过]

慕容楠生

在这里，任何模糊其词的自我描述台词，大家都能看到台词里边的潜台词。自己再多调查一些，了解一下你想进的行业需要什么素质。

慕容楠生

而是想先在金融领域（包括在IB做衍生品开发，VC做企业金融，或者是基金公司做行业分析）做五到十年

跟你想的一样的人太多了。要想顺利转行这么跳的话我还是比较推荐申请 沃顿 成功转行机会要大很多。

慕容楠生

把以上背景改为，

Tsinghua-MIT电子硕士，

Intel公司IC芯片级设计5年带领5人+研发团队，

在美国总部工作3年+。

我认为转行进投行应该是完全有希望的。

三十以后

各位大仙，看清楚他问的是从中欧进IB和咨询。我觉得不是不可能，只是很难。有多难?看看自己能不能在中欧作到top的5%甚至更好。

如果说LZ现在年入50万的话，申请MBA要慎重。我觉得非top的给你带的value add不会很大。

简单说，想进MC,那么最好是top 10或15/INSEAD

想进IB， 那最好是Wharton/Chicago/Columbia/NYU/LBS/Other top 10

还有，如果想做咨询，那么最好早作。没有必要等到40岁了才作咨询。40虽是差不多事业到了一定阶段开始收获的年龄，不是一个转行的年龄。

terryzhang

以下是引用小眼看天在2008-2-7 23:29:00的发言：

出路你不是都想好了吗？

zjupaul

gedianguli,hehe

[此贴子已经被作者于2008-2-8 12:47:59编辑过]