以下是引用Nikki2008在2008-2-1 17:33:00的发言:1.“目光还是放在学校的Local的reputation”: 问题是费城是个什么城市啊?它是地区老大又如何?城市不行也没有机会啊?给黑人做帐吗? 2.”CMU应该算是好学校吧,但中国人不是搞CS或出过国的有几个知道,搞得我拿到录取还在郁闷这个”。你也太小瞧国内人的素质了吗?我很怀疑你认识的几个中国人究竟是在哪工作?什么学历的?国内的大公司、外企(国企除外吧),见海归多了,会不知道什么是名校?什么没排名的学校? 3. “比如我本科学校ranking很低(真的是很低),但不妨碍它是本省高考第三高线分数线和很好的local reputation“。你分数够高也会选择去ranking高的学校吧,是你没考上罢了。 4.最后,找工作本质还是靠自己,牛人无论在哪里都牛,一样进大公司,但是普通人呢?在大家条件差不多的情况下,学校起的作用可大了,你以为500强的,四大的,HR部门没事每年能把美国所有前200所大学都转遍?还有好学校校友也相对牛,以后做network找工作也方便的多。 这位xd说话很偏激 1.如果说费城都算是美国很没有发展机会的城市的话,我想知道哪些算是“行”的城市?黑人多在一定程度上反映了乱和治安问题,而不是经济发展问题。你自己有去过有工作过吗?你就凭你同学一句话就可以断定是一个“不行”的城市?谁都想去NYC,但也要能去才行,如果去不了能去区域中心有什么不好? 2.呵呵,至少我问过挺多非IT界500强的本土HR不知道,还有普通的学生及老百姓不知道。可能你是贵人,认识的都是有留学背景或有留学意图的精英阶层吧。CMU可能还算是好一点的,毕竟有个CS No1的牌子在那里,Top30的学校我随便举几个出来:ND,Tufts,WM,Emory,在国内知名度有多少?可能不会比50-60的BU,Purdue或更后的学校好吧?这些学校的差距在国内看来远没有你想象那么大,除非是那些耳熟能详的牌子,比如UCB 3.荒谬,请理解我的意思后再评论。我是说Ranking低或高不代表他在local的reputation,举的例子的意思是我们学校的分数线和就业率比local很多ranking高得多的学校要高。 4.你这是废话,如果能去综合排名更高,reputation也更好的学校干吗要去低的。但不是每个人都可以拿到好的学校的ad,而你的意思就是说拿不到topxx的就不要来US了,相反我的意思是说不一定综合排名不好的学校就没必要去。ps一下,你似乎完全不知道公司的招聘流程:固然有部分顶级公司是全国统一招人,但大部分都是各地方branch单独笔试面试筛选,你以为都是一个小组将全国跑完?如果temple的学生要在费城就业,竞争的对手就主要是这个区域的学校学生,所以学校的当地的reputation比综合排名这些重要得多。如果费城很多Finance related firms觉得temple的毕业生不错,那么就业就方便,反之亦然。完全看Rankign选学校是最忌讳的
[此贴子已经被作者于2008-2-1 19:37:47编辑过] |