中欧国际工商学院到底怎么样啊，如果以后想要回国工作，是美国的top 20好还是中欧好啊？

慕容楠生

以下是引用ppeema在2008-1-27 11:22:00的发言：

呵呵，MSU是SCM世界第二的大学，去那里学SCM不需要冒充MU吧？

__我仅指MBA综合排名不同。。。。

慕容楠生

以下是引用三十以后在2008-1-27 11:33:00的发言：

我说的是"在海外工作一两年以后"再“冒充”

您还别不承认，国内的公司找人的时候真是很认海外经验。我一哥们在美国作finance的前一段时间跟国内猎头打探行情，要申请"finance manager"。结果人家说，你还申请什么finance manager，直接申请finance director得了。

——在美国工作两年了，应该不叫“冒充”了。比毕业在美国找不到工作回的要强很多。

慕容楠生

以下是引用慕容楠生在2008-1-27 11:16:00的发言：

__以前冒充还好说，这个年头回国的太多了。。。尤其欧洲回来的。。。要冒充精英就要一个家喻户晓的名头，可惜TOP30后家喻户晓的名头还真不好找。。。用密歇根州大来代替密歇根是个办法之一，不过前者长年是在TOP30内的。。

呵呵，MSU是SCM世界第二的大学，去那里学SCM不需要冒充MU吧？

——该回贴ppeema假设了什么条件？

A：TOP30指的所有学科的TOP30

B：TOP30指的MBA的TOP30

C：TOP30指的大学综合排名

D：TOP30指的中国人心目中对美国大学的排名

kingner0913

我一家之言， 如果你决定你一生中打交道的人都是中国人， 你的老板，老板的老板，老板老板的老板，以及N个级别以上的人都是对中国的MBA了解的人的话，那么中欧是不2之选，可是回头想想，读MBA的人大多最终的目的地不都是外企么？我想在外企里面还是美国top10-top20的学校比较好点吧！至少没准和那个big potatao聊天的时候突然发现有一些共同的背景，这样在有平等的条件和经验的时候我觉得发展前进的可能性大点吧。 而且在国内读的话，也有优势，就是你周围的同学资源在国内比较好用吧！

如果我选，我还是会出去读， 不单单是什么语言的问题。毕竟MBA是外来的，就像你吃小吃一定到发源地才会吃到真正的地道味！

[此贴子已经被作者于2008-1-28 13:26:59编辑过]

imlovingit

以下是引用钝刀锈剑在2008-1-27 0:02:00的发言：

LZ的定位是回国发展,LS自己都说了国人对MBA的认识还只停留在初级阶段,你将来在国内见客户说自己是中欧的,人家可能会说我某某同学也是中欧的,甚至他自己就是中欧的,距离一下就近了.你要是top30到top50之间的,人家听都没听过,还以是什么不知名的学校(除非自己申请过MBA,否则谁会记住那么多所外国学校。而且现在就读于国外一些末流学校只为了混一张文凭的留学生也不在少数,难免会有干扰）。时间久了可能会了解，但第一印象的重要应该不用说了吧。

至于那些去30开外学校的CDer多半是想留在美国了，那情况就又不一样了。

reasonable~~~

leoozop

diversity,diversity,diversity~

seraph_yue

以下是引用慕容楠生在2008-1-27 11:45:00的发言：

呵呵，MSU是SCM世界第二的大学，去那里学SCM不需要冒充MU吧？

——该回贴ppeema假设了什么条件？

A：TOP30指的所有学科的TOP30

B：TOP30指的MBA的TOP30

C：TOP30指的大学综合排名

D：TOP30指的中国人心目中对美国大学的排名

MR你的逻辑有点问题吧。。。。GMAT考了多少？

touchstone

1）中欧现在毕业生平均工资水平是30W，学费好像是30W不到，出来后大部分去行业，去咨询的不多，去IB的几乎没有。有海外交换的名额，可以出去交换4个月左右，其中有一些不错的学校。

2）MBA的效应大部分体现在毕业后三年内，如果你毕业三年内还无法实现质的飞跃，那以后估计也比较困难。

3）别指望MBA学到太多纯的Knowledge，也别指望天上掉馅饼毕业后直接能拿到好的Offer，主要还是一个Experience和一个Network。

因此还是好好问一下自己“Why MBA”，“Why this school”，和“Why now”。毕竟两年的机会成本加上学费也是不小的投资呀。

慕容楠生

以下是引用seraph_yue在2008-4-6 16:53:00的发言：

MR你的逻辑有点问题吧。。。。GMAT考了多少？

我中文逻辑比中国第一的辅导班老师给的答案高一点。英文逻辑还不知道。

所幸的是这里我是用了中文。

“呵呵，MSU是SCM世界第二的大学，去那里学SCM不需要冒充MU吧？”

要细究的话此话是正确的，但是以个案驳普遍数据没大意义。

好比说北京科技大学的学生说自己是中国TOP10的时候希望美国人把他当成跟Tsinghua一样的。非要用个案来反驳可以说北京科技大学的钢铁冶炼专业的人没必要说自己是tsinghua钢铁冶炼专业的，因为他们是钢铁冶炼的TOP1。

同样也可以用这个方法来说农大的不希望别人认为自己跟北大一样，因为农大杂交水稻方向绝对比北大的杂交水稻方向要好。

[此贴子已经被作者于2008-4-6 22:49:40编辑过]