中欧MBA的市场价值

slate

放弃Yale来中欧也正常，之前有放弃沃顿的。

不过能抵挡Yale的诱惑确实不容易啊，呵呵。

seanbb

以下是引用slate在2008-1-31 0:52:00的发言：

放弃Yale来中欧也正常，之前有放弃沃顿的。

不过能抵挡Yale的诱惑确实不容易啊，呵呵。

放弃YALE到可以理解, 那个放弃沃顿的如果不是其他特殊原因的话,说不定现在在后悔呢.

毕竟沃顿的MBA打开的机会是不一样的.

hlmichael

放弃沃顿的那位，毕业后去了罗兰贝格
后悔不后悔就难说了
这个问题见仁见智，也有可能家庭原因等等

wuganghope

确实，MBA的成本除了收入，发展等，家庭原因也是个很重要的因素

gogojiayou

大家一直都在讨论去国外读和在国内读的本质区别，我觉得可能要看一下几点：

你接触的人（圈子）：国内的话，可能都是薪资在1万以下的，且国企居多，有时甚至在6000以下，但是国外MBA的一般都在1万以上，外企居多，通常还有INTL的经验

出路：中欧毕业近两年可能就业情况好些了，之前可能并不乐观，且薪水也不高，现在说平均30W RMB，我觉得还是可信，水涨船高的问题。国外的话，80K-120K USD，当然不能看绝对值，有些人说要看PPP，但是我觉得看看现在国内衣食住行的价格，大家可能要三思

机遇：这个问题我觉得美国的MBA可以回国找工作，但是中欧的去美国找工作好像不太“方便"

眼界：毕竟美国MBA的INTERNATIONAL定义和中欧的不太一样吧，看了中欧的STUDENT BODY，亚洲人似乎居多...

大家一直说，注重国内发展就要读中欧，注重国外发展就要读美国的，但是试想，好公司哪个不是全球化的公司呢，即便是中国公司，都在寻求有国际化背景的人才为企业的全球化做准备呢，所以还有所谓国内和国外发展的区别吗？

有些观点认为要按排名来看，可能也正确：美国50以后的读了白读，前20的可以考虑（或者前30）；但是出国是一种体验吧，去陌生的环境认识不同的人不同的事物，毕竟是一种经历。当然个人想法不同，最终都要看各自最看重什么。

我的一些小看法，希望大家不要扔鸡蛋，或者不要太猛就行....

elynff

对国内其他MBA不是很了解，但就中欧来说，至少一半同学是来自外企的，即使是来自国企或民企的，也有很多是有海外工作经验的。就算在国外读MBA，要找个10万美金一年的工作也不是那么容易吧，新东方的老师说过从Top10的学校出来，男生找个10万美金的工作不算困难，女生就很难说了。在目前的经济形势下，国外就业压力也很大。希望楼上的发表意见前先多了解一下实际情况。

乌龟梨

顶楼上的！

我当初选择中欧的原因如下，供大家参考

１有2/3的中国学生。中国是毫无疑问世界经济的未来10年到20年的发展亮点，作为中国人，我一定会想回国发展。选择国内的商学院让你有更广阔的中国校友。

2 中欧有强大的EMBA。中欧的EMBA这一届约900人，都是来自各个行业的牛人，CFO，CEO，政府官员，最少也是一个大区总监。中欧有一个EMBA和MBA的交流互动平台，称为mentoring program。通过和他们的交流，可以开拓自己的视角和思路。（我个人就非常喜欢、佩服我的两位mentor,一位是一家马上要去美国上市的连锁酒店的老板，一位是一家PE的副总）

3 各种讲座和论坛。讲演者也都为各个中国业界的资深人士，能够给你带来有关中国的不同产业的最关注的、新的知识。

4 成本。无论是生活成本还是学习成本，无疑中欧相对外国学校是要低很多的。而且可以利用空余的时间继续投资摊薄成本。（绝大部分我的同学都炒港、A股，权证）

5 良好的交流机制。中欧每年约有1/3以上的人会去国外交流（貌似现在接近1/2了）。包括沃顿、LBS等等

出国读书当然是好处多多。但是我觉得还是要考虑自身的实际情况，比如成本。那么高的学费负债直接导致了很多国外读书的同学出来只能削尖了脑袋去投行还债。而随着美国经济的不乐观，以及美国欧洲商学院的本地学生的竞争压力，绝大多数中国人都很难进投行，尤其是locate在美国的投行。最好的大概是去香港的投行。我有个在HBS的同学，今年毕业也只是去了MS（HK）（她已经算是背景很牛的了，FD大学，LBS研究生，Mckinsey 上海2年，美国2年）

当然中欧也有不尽如人意的地方。这就是所谓的围城。

就如上面哪位说的：“放弃沃顿的那位，毕业后去了罗兰贝格，后悔不后悔就难说了。”同样，如果他去了沃顿之后找到别的工作，后悔不后悔也难说。

jd2001

这个帖子好热烈。

lshlcc

哇,原来上海这些地方待遇这么好,真后悔没去

jd2001

上海的房子也贵啊，当然待遇要好，员工买房才有希望。