OG34 that 必须补出的原因。

seastone

以下是引用CedricLi在2007-6-30 0:14:00的发言：

富有犯罪感得挖出古董。。。先来拜一拜。。。

关于T牛的这个观点，我抱有疑问。虽然没有在OG上找到同时存在分句并列中因为连词省略与否作为最终判定对错的例子，不过参考OG11-091以及092两题我们可以看到此二处的连词that均被省略。

其次，如假设T牛的观点正确，可以类推出“who”等连词在并列中也因为避免混淆必需要留存。但是事实上OG11-136就很好的反驳了这一推论。

因此个人认为此题中D选项从平行角度来讲没有错误。其第二部分并列成分需要that引导的原因应该从此处定语从句that不可省略的角度来考虑。

A report by the American Academy for the Advancement of Science has concluded that much of the currently uncontrolled dioxins to which North Americans are exposed comes from the incineration of wastes.
(D) many of the dioxins that are currently uncontrolled and North Americans are exposed to come
(E) many of the currently uncontrolled dioxins to which North Americans are exposed come
Choices A, B, and C are flawed because the countable noun dioxins should be modified by many rather than much, which is used with uncountable nouns such as “work” and “happiness.” In addition, both A and C incorrectly use the singular verb comes with the plural noun dioxins. Choices C and D are needlessly wordy, and D requires that before North Americans, to be grammatically complete. Choice E, the best answer, is both grammatically correct and concise.

THAT 省略后,many of the dioxins that are currently uncontrolled and North Americans  允许作为一个整体, 从而引起意思的歪曲.

hopelanxyn

以下是引用CedricLi在2007-6-30 0:14:00的发言：

富有犯罪感得挖出古董。。。先来拜一拜。。。

关于T牛的这个观点，我抱有疑问。虽然没有在OG上找到同时存在分句并列中因为连词省略与否作为最终判定对错的例子，不过参考OG11-091以及092两题我们可以看到此二处的连词that均被省略。

其次，如假设T牛的观点正确，可以类推出“who”等连词在并列中也因为避免混淆必需要留存。但是事实上OG11-136就很好的反驳了这一推论。

因此个人认为此题中D选项从平行角度来讲没有错误。其第二部分并列成分需要that引导的原因应该从此处定语从句that不可省略的角度来考虑。

但是. 第二部分的THAT 是做EXPOSED TO 的宾语,按道理来说应该是可以省略的.

我觉得还是因为如果后面的THAN省略后,会引起后一部分意思和成分的歧义.如果加上THAT 后,很明显看出是平行结果.

但是好像ETS的意思是省略THAT后,在语法结果上是不完整的.

不明白???

[此贴子已经被作者于2007-9-13 14:14:30编辑过]

黑猪

楼上的哥们 你的解释能回答你自己的问题啊

如果dioxins后第一个修饰成分that不省的话,那么后面的那个修饰成分that 也就不能省,这就是典型的名词+that...and that...的平行结构问题啊  而现在后面的that省略了,所以 grammatically complete.

yahvisa

以下是引用YY_lalala在2007-3-17 0:05:00的发言：

同问～！！

这样理解不对阿。

exposed  to 不可以接“程度”，只能是exposed to “物质”，否则就不合逻辑了。

yahvisa

有没有人觉得D选项里面省掉的“that”应该是“which”的？

that 可以用来指代介词to的宾语吗？还是to 不提前的话，就可以用that？

不过我觉得用平行来解释的话，that的确要好一点。

yahvisa

没人有这个疑问么？

heaus

以下是引用CedricLi在2007-6-30 0:14:00的发言：

富有犯罪感得挖出古董。。。先来拜一拜。。。

关于T牛的这个观点，我抱有疑问。虽然没有在OG上找到同时存在分句并列中因为连词省略与否作为最终判定对错的例子，不过参考OG11-091以及092两题我们可以看到此二处的连词that均被省略。

其次，如假设T牛的观点正确，可以类推出“who”等连词在并列中也因为避免混淆必需要留存。但是事实上OG11-136就很好的反驳了这一推论。

因此个人认为此题中D选项从平行角度来讲没有错误。其第二部分并列成分需要that引导的原因应该从此处定语从句that不可省略的角度来考虑。

这个是正解!!!!!

ambercoco

以下是引用yahvisa在2007-11-15 0:43:00的发言：

有没有人觉得D选项里面省掉的“that”应该是“which”的？

that 可以用来指代介词to的宾语吗？还是to 不提前的话，就可以用that？

不过我觉得用平行来解释的话，that的确要好一点。

同问。。。

poppyxams

that在定语从句中是可以省略的吧? 还是我理解错了??

lydiajiali

以下是引用yahvisa在2007-11-15 0:43:00的发言：

有没有人觉得D选项里面省掉的“that”应该是“which”的？

that 可以用来指代介词to的宾语吗？还是to 不提前的话，就可以用that？

不过我觉得用平行来解释的话，that的确要好一点。

我也觉得THAT 必须是改成WHICH.貌似THAT不能做介词的宾语。