请教：AA042 错误攻击

下雨

42. The following appeared in the opinion section of a national newsmagazine.

“To reverse the deterioration of the postal service, the government should raise the price of postage stamps. This solution will no doubt prove effective, since the price increase will generate larger revenues and will also reduce the volume of mail, thereby eliminating the strain on the existing system and contributing to improved morale.”

Discuss how well reasoned... etc.

全国性新闻杂志的意见栏：
                
为了转变邮政服务退化的状况，政府应该提高邮资邮票的价格。这个解决方法将毫无疑问是有效的。因为价格提升会产生更大的收益而且会减少邮件数量，从而消除目前系统中存在的紧张并有助于提高士气

下面是224范文提供的观点，我觉得第三点，其他更有效的办法不是攻击原文错误吧？疑惑中。大家讨论一下还没有其他的攻击点？（我搜索了置顶和帖子，都没看到相应的讨论）

1价格提高带来的增加和数量减少带来的减少哪个大不是定数

2收益增加并不一定就会提高士气，因为他们的工资很可能是固定工资而不是绩效工资。

3其他方法可能更有效果。例如减低成本，把固定工资改成绩效工资。

rio

第三点是比较勉强

可以说当前的strain未必是因volume造成的，也许是分类不系统或者其他原因导致的压力比较大

下雨

谢谢斑竹哦！

我想个例子攻击一下strain

sallyruru

up！

alanuonuo

可是AA好像是可以提出补充解决方案的吧，不一定都是批判吧？