|
弄了个挺大标题，下面的文字其实配不上。 每个考GMAT,念MBA的人，都有自己不同的初衷，这些初衷支撑我们一路走了下来。但是，考GMAT和申请MBA这个过程，很大程度上改变了自己的初衷。我想如果真的录取上了，念MBA对我们的改变一定会更大（不知道是好事还是坏事）。可能是因为年纪大了，越来越相信性格决定命运这句话。小时候，我觉得人和人都是差不多的，现在我觉得人和人真是差别太大了。先不说人和人之间的差别带来的相处上的不容易（特别是非血缘的爱情），就这个人自己，他是什么样的人，就只能选择什么样的生活，或者选择什么样的生活会最优。 我想这个坛子上的人，很少有人玩WOW（魔兽世界）吧，我推荐大家去玩一下，里面有一个天赋系统。每个玩家到在某个级别会有相同的天赋点数，然后你可以分配这些天赋点运用到每一种天赋里面去。而同样是30点天赋，不同的分配方式达到的效果完全不一样，有的分配方式出来的角色简直是垃圾，有的分配方式和这个人物结合得相当出色。这种分配方式必须结合你选的种族、职业方向、目标角色（比方说是单干还是下副本）、装备、任务、甚至包括玩家自己的性格。另外，洗天赋（各项天赋归零，玩家可以重新分配）的费用非常高，而且每洗一次就高一倍。真实的人生也是如此的，转换行业、改变生活方式同样要付出昂贵的代价。当然了，没有哪个玩家没有洗过天赋的，再贵也要洗。同样，现实生活中，很多人付出再大的代价也要换专业，换生活方式。 但是网络游戏没有终点，人生只有区区的几十年，没有太多重来的资本。 如果了解自己，我想MBA这条路会走得轻松很多。 比方说，是不是要念MBA呢。有一个很简单的衡量——GMAT考试。我坚决认为，考试是一个筛选人的工具，而不是一个目标。排除语言的障碍，GMAT天生就对有的人很容易，对有的人很难。也许绝大多数人都能通过三个月甚至更长的全职复习达到一个740以上的高分，但是我觉得那并不真实，反而会自己蒙骗到自己。GMAT所考的那些逻辑能力，有的人天生具备，有的人天生就没有。没有的人可以通过后天的努力提高这个能力，但是这个过程，说好听就是迎难而上，说不好听就是拔苗助长。觉得考GMAT很费劲的人我建议就别考了，你的天赋不在这里，为什么要跟自己过不去呢？我一直相信一句话“每个人的天赋都是相等的，只是分配到了不同的方面”，就像WOW这个0和1编出来的网络游戏一样。本来就没什么逻辑能力的人非要去GMAT，MBA，他们朝着这个目标付出的同时，他们的另外的天赋就浪费了。我以前有个朋友，我屡次教她统筹生活中的一些小事情，她还是会守着等水烧开，然后拿杯子洗杯子找咖啡找奶精——弄完了水已经凉了。可是很多次，我们坐在茶馆里聊天，她一边说话一边心不在焉的画画，我们聊完天，她的画再润润色就值3千块了。 如果了解自己，准备GMAT考试也会更容易，有的人适合慢慢的稳扎稳打的复习（顺便说一句，这种性格的人在任何社会都最有可能成为稳当的中产阶级），有的人适合突击——我看过有的人的帖子，说他复习到某一个阶段的时候感觉奇好，考试前反而状态下降了，这种人就是这一类的。我也是这一类人，比方说，念小学的时候，老师教大家写一个字，我必定是第一个学会的，但是一堂课之后，我是写得最丑的。不过，我们这一类人有个长处，就是能承受压力，一个星期也能把GMAT考出来——某种还过得去的成绩，并且不一定会比1年准备的结果差到哪里去。 MBA和其他的学习是不一样的，说白了，它是一种很功利的求学，这个对人的成熟度的要求非常高，我究竟要什么？我究竟要干什么？其他的课程把人领入知识海洋，然后我们就放任去探索。MBA把人领入知识的海洋，而我们入了海就要做目的明确事情——捕鱼或是收集海水，事先都要想好了。要是看风景，那一两年就浪费了——当然了可以拍照片，但前提是你是一个很好的摄影师并且准备好了足够的器材。 可是，很多时候我们并不知道自己是怎样的人。我想，我们还是等吧，等自己认识自己的那一天。人生并不只是向左走或者向右走，我们还可以停下来。等待也是一种决策。
PS：昨天晚上12点前夕我submit了我的资料。我只申请了中欧。其实我对中欧和长江的了解都不多，但感觉中欧更能包容我这种奇怪履历的人。 再PS：写这个帖子的时候MSN弹出了一个邮件信息，一看，是中欧发的面试通知。激动啊，但是我忍住激动还是把这个帖子写完了，希望没有错乱的逻辑。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-11-28 20:10:00
楼主
