请NN 帮忙 PREP 42,指代问题

lydiajiali

42. Unlike using spices for cooking, in medicinal usage they are taken in large quantities in order to treat particular maladies.

A) Unlike using spices for cooking, in medicinal usage they are taken

B) unlike spices that are used in cooking, in using spices for medicine, they are taken

C) Unlike cooking with spices, taking spices for medicinal use is done

D) In cooking, small quantities of spices are used, whereas in medicinal usage spices are taken

E) In cooking, the usage of spices is in small quantities, whereas in medicinal usage they are taken

E为什么不对.答案说是THEY的指代混乱。THEY既可以指代quantities又可以指代 spices .可是我认为从逻辑上来讲THEY只能指代SPICES.如果是quantities,那么就成了 whereas in medicinal usage  quantities ARE taken in large quantities in order to treat particular maladies. 这就明显不对了,任何一个有正常思维的人都不会认为是指代quantities.所以我不认为是指代混乱。除非自己的脑子混乱了。

还有一个问题请问代词的指代混乱到底是根据什么来判断?只要前面有两个名词后面就不可以出现代词了吗?是根据单数和复数还是根据逻辑意思啊.如果是根据逻辑意思的话，如同上一题,我们正常人都认为不会是指代那个QUANTITIES.这样不就不存在指代混乱吗?

请NN帮忙啊

E为什么不对.答案说是THEY的指代混乱。THEY既可以指代quantities又可以指代 spices .可是我认为从逻辑上来讲THEY只能指代SPICES.如果是quantities,那么就成了 whereas in medicinal usage  quantities ARE taken in large quantities in order to treat particular maladies. 这就明显不对了,任何一个有正常思维的人都不会认为是指代quantities.所以我不认为是指代混乱。除非自己的脑子混乱了。

还有一个问题请问代词的指代混乱到底是根据什么来判断?只要前面有两个名词后面就不可以出现代词了吗?是根据单数和复数还是根据逻辑意思啊.如果是根据逻辑意思的话，如同上一题,我们正常人都认为不会是指代那个QUANTITIES.这样不就不存在指代混乱吗?

请NN帮忙啊

bandito

They的指代没有任何问题。你的答案都是从哪里找到的？怎么胡乱解释。E的问题在于用很冗长的废话说了C用很简练的语言就毫不含糊地表达出来的意思。

Icanw

E 中they 的指代的确是不明确的， GMAT语法中有一条原则就是代词不能指代所有格中的名词，在这里虽然没有明显的所有格形式，但是 A of B结构中，后面的代词应该优先指代A, 而不是B, 也是同样的道理。

但是 E句中usage 是单数，不能被they 指代，而如果they 指代 small quantities 则逻辑错误。

楼主说逻辑上肯定指代 spices,但是语法上用得不对的话，还是行不通的。

答案是D.

bandito

楼上的，E中they的指代除了spices没有任何其他可能的对象。仔细看下句子,small quantities 和后面的large quantities对应，所以不可能指这个。语法上这个也完全没有错误。D和E的问题一样，他们中间的那句话只不过是换了个方式说而已。

lissy_721

我感觉e的错误在于比较对象不对等，wheras前面的比较主语是usage，而后面是they（spices）

拙见！