ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Hamiton
打印 上一主题 下一主题

GWD25-Q20: for doing 与 to do

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-17 20:31:00 | 只看该作者
以下是引用AlienX在2009-5-16 23:53:00的发言:
個人看法:
to borrow是修authority.

修正我的观点:同意Alien和rwchinak,to borrow修饰authority。

总之,这里就不是impose to do的结构,千万小心,这是GMAC设的陷阱。

12#
发表于 2009-7-11 14:56:00 | 只看该作者
up
13#
发表于 2009-7-11 15:01:00 | 只看该作者
以下是引用feiyuwuhen12在2008-10-14 17:48:00的发言:
C选项我理解应该是两个分句啊,中间缺少一个连词??我也选的E,哪位NN帮忙解释一下

个人感觉C的后半部分是一个同位语结构

欢迎讨论

14#
发表于 2010-9-29 20:46:32 | 只看该作者
后半部分是独立主格
15#
发表于 2011-5-27 03:20:51 | 只看该作者
从老外论坛转的 hope helpful

C is correct.

A and B seem to be talking about "money" and not the "states".
D is incorrect(for obvious reasons).
C and E are saying same thing but E is wordy.

P.S.
I dont generally write explanations. So, I hope this one is correct.
16#
发表于 2011-5-27 03:21:33 | 只看该作者
同时对称

Most states impose limitations on authority of legislature to borrow money ..... to protect taxpayers.......
17#
发表于 2011-10-5 16:07:40 | 只看该作者
那怎么看出介个陷阱?
18#
发表于 2012-7-23 14:20:22 | 只看该作者
1、impose limitation on authority of sb to do sth。
to do不定式逻辑上是修饰authority的。the authority to do sth就是有干什么的权力。
意思是限制立法机关借钱的权力。
而impose limitation on authroity of legislature for borrowing money.
for doing sth逻辑上是修饰legislature的,意思是“用来借钱的立法机关”。逻辑完全错
立法机关不是用来借钱的,是用来立法的。
举个例子吧, a knife for cutting things.

2、huangruiyan的说法是有道理的。C的确会产生歧义。问题在于,在同样的逻辑下,E也有同样的问题
C. states impose limitation on......to borrow money
E. states impose limitation on......for borrowing money
两者都有表达目的的意思。
C和E都有产生歧义的可能,两者在这里地位平等
-- by 会员 rwchinak (2008/10/15 0:20:00)



NN
19#
发表于 2020-1-8 09:07:21 | 只看该作者
leowz 发表于 2008-10-14 21:13
个人认为:to do 比 for doing 好,而且后半句E没有C好,即使是正确的。选最好的最合适的。 ...

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 09:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部