with的一些用法的自我理解

theone2007

 关于with的帖子太多了，我到现在还是云里雾里的，我现在说点自己的理解1请牛牛们指教 哪里错了？。也好及时改正

WITH 有2个身份，一个是作为介词   一个是作为独立主格

这里只是指出点争论最多的错误的特征关于WITH在G中出现的：

做为介词那么就要满足介词的用法      WITH后不能+句子（当然包括定语从句）

做为独立主格  WITH后面可以+名词+DOING 但是我看了很多的这种结构在G中都是错误的，就是答案并非这个

另外还有个句是WITH+DOING 这个是唯一一个要求逻辑主语的！

以上仅是以G考试中的WITH的用法的讨论

kare0011

做为独立主格  WITH后面可以+名词+DOING 但是我看了很多的这种结构在G中都是错误的，就是答案并非这个

能否把 WITH+名词+DOING 被解释为错误的结构举个例呢？

我在白勇的书上看到是这样说的：with型独立主格，与主句形成紧密的逻辑联系，形式为：

with+n.+ -ed/-ing形式；with+n.+adj; with+n.+介词短语

两个OG里面的例子：Visitors to the part have often looked up to the leafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging like socks on a clothesline.

The diet of the ordinary Greek in classic times was largely vegetarian-vegetables, fresh cheese, oatmeal, and meal cakes, with meat as a rarity.

没了

以下是引用kare0011在2007-10-27 22:32:00的发言：

做为独立主格  WITH后面可以+名词+DOING 但是我看了很多的这种结构在G中都是错误的，就是答案并非这个

能否把 WITH+名词+DOING 被解释为错误的结构举个例呢？

我在白勇的书上看到是这样说的：with型独立主格，与主句形成紧密的逻辑联系，形式为：

with+n.+ -ed/-ing形式；with+n.+adj; with+n.+介词短语

两个OG里面的例子：Visitors to the part have often looked up to the leafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging like socks on a clothesline.

The diet of the ordinary Greek in classic times was largely vegetarian-vegetables, fresh cheese, oatmeal, and meal cakes, with meat as a rarity.

没错