[建议]推陈出新

子溪

全球校友联盟最好别动，

因为：1。放下来，CBSF成员回来看不到，就失去了它的功能！有时候，大家都有惯性，比如子溪就只在Bschool那个区活动，很少下来。如果把这个放下来，估计CBSF成员的浏览率会更低。
         2。全球校友联盟不仅是为了申请者准备的，也是新老校友交流的场所，它分学校讨论的功能是CBSF其他区根本没有的，所以应该是Bschool大区重要的一部分。
         

我想Shuzhen的目的是想让大家选择offer的时候能有专贴讨论，全球校友联盟目前就完全可以实现这个目标。

另外，分论坛的形式，我们以前尝试过，效果非常不好，许多人找不到地方，尤其新手，而且数据库计算经常有错，后来全部取消了。

Shuzhen

每一项改革都举步唯艰啊！

thankceleste

以下是引用Shuzhen在2003-12-5 11:23:00的发言：
建议撤消了上海、北京、深圳的分论坛，因为很久很久很久没有人上去发言了。而且其功能可以在其他论坛中实现。

取而代之以“选校大讨论”论坛，因为马上就会不断有人拿到offer，其中很多人将会拿到不止一个offer，于是会有困扰，希望从CD听取意见。

在“选校大讨论”论坛中，帖子名称应该简单明了，诸如：


Yale vs. Cornell vs. Tuck
Chicago vs. Columbia
Olin in WU vs. Owen in Vandy
HBS or Wharton
无钱Michigan or 有奖Austin
Anderson at UCLA or KFBS at UNC
Michigan or Hass at UC Berkeley
Georgetown vs. Emory vs. Simon at Rochester

这个开放式论坛不但能给今年申请的人以意见，也能指导明年的申请人。

各位以为如何？

我觉得可以折中一下，校友联盟中也可以专门开一个选校区啊。

这个也不错：
其次，关于“选校大讨论”等新论坛的建立，在目前offer不是很多的情况下，为了不分散力量，我和Zeros讨论了一下，觉得可以设一个类似分类索引的置顶帖，包括各大类的内容，象有关选校，面试，付款，Essay，成绩单等等，这样既方便大家查找帖子，也不会分散大家的力量。另外也可以另设一个置顶帖子来统计已经拿到的offer。

tsljz

以下是引用chipmunk在2003-12-5 15:49:00的发言：
谢谢Shuzhen提的建议，其实早就有想法把申请区的内容整理一下，以方便明年申请的弟兄姐妹们。本来想等这个申请季节过去以后再做这个整理工作，但是现在发现还是有许多新来的朋友需要一个更加有效的办法来找到他们需要的信息，我觉得我们几个斑竹还是应该抽空把这个工作做一下。

首先关于上海、北京、深圳的分论坛，我想这个应该不是主要的问题，因为这些论坛非小组的成员是看不见的，而且现在CD的服务器有足够的空间。不过我会先和他们的负责人联系一下，看怎么来处理这些帖子。

其次，关于“选校大讨论”等新论坛的建立，在目前offer不是很多的情况下，为了不分散力量，我和Zeros讨论了一下，觉得可以设一个类似分类索引的置顶帖，包括各大类的内容，象有关选校，面试，付款，Essay，成绩单等等，这样既方便大家查找帖子，也不会分散大家的力量。另外也可以另设一个置顶帖子来统计已经拿到的offer。

另外关于"全球b-school校友联盟"分区，或许把名字改为“商学院申请分校讨论”会更加让人清楚一些吧。我会和Zeros讨论一下，看是否把它拉下来回更好一些。

谢谢shuzhen和chipmunk的建议，“设一个类似分类索引的置顶帖，包括各大类的内容，象有关选校，面试，付款，Essay，成绩单等等”，这个还是很有必要的。chipmunk，要不你分配一下，大家每人负责一个方面，整理一下相关的帖子？

关于学校比较，我觉得我们可以作一个统计帖子，然后相关的讨论在统计帖子里面进行，等如果offer数目比较多了，再考虑分开。

cthd007

既然shuzhen bro这样执着，偶就再支持一把。

关于shuzhen第一楼的提议，chimpmunk已经给了详尽的解答并且已付诸了实施，不罗嗦了。

现在大家讨论的焦点是：“全球校友联盟“动或不动，理由。为了方便讨论，偶先把大家的共识和分岐sumorize如下：

共识：办好“全球校友联盟“的关键---CBSF成员和申请者的互动。
分岐：“全球校友联盟“的服务对象是谁？ 申请者？CBSF成员和申请者？换句话说，楼上楼下的问题？

偶比较倾向于的chimpmunk观点 - 务实，开放。{或许把名字改为“商学院申请分校讨论”会更加让人清楚一些吧，我会和Zeros讨论一下，看是否把它拉下来回更好一些}。子溪的着眼点比较长远，有大局观。不过，其现实性值得商榷。

1。”全球校友联盟“是不是新老校友交流的场所？偶以为不是，至少现在不是。因为：
a. 既然已经是校友，那末校友交流应该是用一种比较方便的方式。such as by phone or face to face or email. 很难想象一个校友会到“全球校友联盟“分校论坛来交流。
b.“全球校友联盟“在近期内取代各个学校的“中国留学生”network or it's alumni network 的可能性不大。

2. 学校讨论的功能是CBSF其他区根本没有的，所以应该是Bschool大区重要的一部分? 既然大家已经是CBSF成员，还有没有必要再分校讨论？偶以为没有。理由非常简单,给人Ranking之感.中国学生从小到大已经承载了太多太多这样的分类. 这个在CD还是免了吧.

3. CBSF成员回来看不到，就失去了它的功能? 前一个是个技术问题,容易解决."CBSF"广播一下,发个通知应可以搞定.后一个是大当家的和"CBSF"版主现在面临的棘手问题-如何让CBSF成员和申请者之间的沟通,交流,指导更有效.这个不是个楼上楼下的问题,如果CBSF成员有时间并且愿意帮助,那末成千上万的申请者即便天天爬楼,也不会有人有怨言.现在的simtuation不是这样的.其实,那些经常帮助大家的CBSF成员,such as tlsjz, F4,tigher,zhongguo,zgs, hard,飞雪都活跃于各个区域.

当然,以上只是偶的意见,有点就事论事.还是想听听大家的意见!

.

Shuzhen

只要有地方讨论学校比较就可以了，而且题目标出来让大家容易找到。现在赶紧把这个平台搭起来，随便搭哪儿都可以，弄醒目一些。从12月中旬就会有牛们进去发话了。

wangp_cn

为啥不投票？

Shuzhen

以下是引用wangp_cn在2003-12-7 17:55:00的发言：
为啥不投票？

暂且看看民主集中制在这里有没有效率。几个超级版主中Lewis还没有表态，Zeros和Chipmunk好像有改革的意思，等找着了上海、北京、深圳三地的总瓢把子们再看下文吧。反正从现在到牛们拿到Offer还有几个星期呢。

lewis

以下是引用Shuzhen在2003-12-5 11:23:00的发言：
建议撤消了上海、北京、深圳的分论坛，因为很久很久很久没有人上去发言了。而且其功能可以在其他论坛中实现。

取而代之以“选校大讨论”论坛，因为马上就会不断有人拿到offer，其中很多人将会拿到不止一个offer，于是会有困扰，希望从CD听取意见。

在“选校大讨论”论坛中，帖子名称应该简单明了，诸如：


Yale vs. Cornell vs. Tuck
Chicago vs. Columbia
Olin in WU vs. Owen in Vandy
HBS or Wharton
无钱Michigan or 有奖Austin
Anderson at UCLA or KFBS at UNC
Michigan or Hass at UC Berkeley
Georgetown vs. Emory vs. Simon at Rochester

这个开放式论坛不但能给今年申请的人以意见，也能指导明年的申请人。

各位以为如何？

很好的提议，谢谢shuzhen!
同意chipmunck的意见。现阶段，先依据不同的主题可分别开帖子，然后做一个固顶的索引帖子。供参考。

子溪

以下是引用Shuzhen在2003-12-7 16:07:00的发言：
只要有地方讨论学校比较就可以了，而且题目标出来让大家容易找到。现在赶紧把这个平台搭起来，随便搭哪儿都可以，弄醒目一些。从12月中旬就会有牛们进去发话了。

Shuzhen, 你的意思偶没理解错吧？

子溪：我想Shuzhen的目的是想让大家选择offer的时候能有专贴讨论，全球校友联盟目前就完全可以实现这个目标。

Lewis的提议，偶也赞同。在本区发贴也可以，然后再做个索引帖子，不过要辛苦一下，需要不停有人编辑更新，因为这个区帖子滚动非常快。

一个问题，大家都有不同的观点，不同的看法，应该是件好事，这样最后的决定不会过于偏激。而且每个人的角度不同，当然最后的决定也会不同。

另外，为什么要等着撤那三个区？没看出来和发这些帖子有什么冲突呀？
子溪要不是现在忙考试，早就发了。建议现在就在MBA区发，以后在哪里可以转呀！