ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: bluestone1
打印 上一主题 下一主题

大全上 天山新题20 -2 的 答案有误

[复制链接]
11#
发表于 2004-3-26 09:35:00 | 只看该作者
个人感觉看没看到layers of sediment与个人能力无关,所以be able to是第一眼就该排除的选项。


一家之言,open to discussion....


感谢bluestonel提供的这个知识点,whenever    a    pronoun    has    more    than    one    possible    antecedent    (the    thing    it    refer    to),    it's    used    incorrectly


以后我会在做题时加以验证。

12#
发表于 2004-3-26 09:40:00 | 只看该作者
关于第二题,不知道大家有没有查过lack的用法,我手头的字典我一直感觉不是太好,上面只有sb lack sth的用法,不知道更好的字典里有没有sth lack in这种用法?我觉得有点可疑,请大牛验证一下?


另外,关于MAKE UP FOR,新概念英语第四册第13课中就有个完美的句子:no benefactions and research endowments can make up for the change in the character which the city (Oxford) has suffered.


[此贴子已经被作者于2004-3-27 0:00:12编辑过]
13#
发表于 2004-3-28 23:24:00 | 只看该作者
以下是引用tianwan在2004-3-26 0:25:00的发言:
marking 是个现在分词,这个with结构和独立主格起同样的作用,在这里表原因。将这个结构还原 because colors mark the passage of time like the rings.



注意,标准书面语中,独立主格不仅仅表示伴随,还可以表示时间,原因,条件,结果等等,根据情况而定。








    我觉得这里be able to改变了句子的意思. with ..colors that mark...(修饰colors)我觉得可以接受.
14#
发表于 2004-3-28 23:35:00 | 只看该作者
with短语是什么意思呢?修饰谁?状语还是定语?看不懂A
15#
发表于 2004-3-28 23:52:00 | 只看该作者
以下是引用tianwan在2004-3-25 23:27:00的发言:

应该还是D:A的with短语有问题,做状语不好理解,作定语也不好理解。fficeffice" />



D的with短语结构相当于独立主格结构,避免了A的尴尬。





我也觉得D好。就觉得that mark 不如marking 好。但是不太理解tianwan 的话,A跟D不都是with 结构吗?
16#
发表于 2004-3-29 00:10:00 | 只看该作者
2.    Those    who    have    visited    the    Grand    Canyon    have    typically    seen    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    with    different    colors    that    mark    the    passage    of    time    like    the    rings    in    a    tree    trunk.
(A)    seen    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    with    different    colors    that    mark

(D)    been    able    to    see    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    with    different    colors    marking


Visitors to the park have often looked up into the leafy canopy and saw monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs hang like socks on a clothesline.

(D) seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging(答案)


比较一下这两个句子:感觉是天山的题目是选D了。


但是还有几点不明白,请大家指点:


1。with    different    colors    marking(D)是否可以理解为定语,修饰layers    of    sediment    ??我查了一下《薄冰英语语法》(袖珍版)340页:with引起的独立结构,可以作状语或者定语。但是语法上with    different    colors    that    mark(A)是否也可以作定语修饰layers    of    sediment    呢????


2。like的问题,两个句子的like是否是介词,表示“象”??作什么成分呢??意思是什么象什么呢??different    colors    象the    rings??arms and legs 象socks??


我本来觉得选D了,因为OG那个句子和天山的题目几乎完全相似。但是如果上面两个问题,我的想法是正确的,我实在不明白A那里错了???


我已经想的头脑昏昏的了~~~~请大家指点

17#
发表于 2004-3-29 00:11:00 | 只看该作者
1,只有D是相当于独立主格的with结构,



D:with different colors    marking the passage去掉修饰成分:(with)color marking the passage。


A是什么:with different colors that mark the passage去掉修饰成分:(with)different colors。看不懂


2,方式状语,像...一样挂在。 /不同的颜色像年轮一样显示出...。


[此贴子已经被作者于2004-3-29 0:16:29编辑过]
18#
发表于 2004-3-29 00:31:00 | 只看该作者
     我的意思是,with引导独立主格结构是否也能作为一种修饰成分??比如作定语,修饰前面的名词??按照薄冰语法的解释,是可以的。我觉得这里的独立主格结构可以理解为作定语,修饰layers    of    sediment    。


     那么,反观A选项,with短语也可以作定语,修饰layers    of    sediment    ,这在语法上好象也是允许的,对吗??


    

19#
发表于 2004-3-29 00:43:00 | 只看该作者
以下是引用dreadpower在2004-3-29 0:31:00的发言:
     我的意思是,with引导独立主格结构是否也能作为一种修饰成分??比如作定语,修饰前面的名词??按照薄冰语法的解释,是可以的。我觉得这里的独立主格结构可以理解为作定语,修饰layers    of    sediment    。



     那么,反观A选项,with短语也可以作定语,修饰layers    of    sediment    ,这在语法上好象也是允许的,对吗??


     那个例句中的with结构没有用逗号隔开。We went into a large waiting room with a large fan spinning overhead.





20#
发表于 2004-3-29 09:14:00 | 只看该作者
以下是引用bluestone1在2003-12-2 0:50:00的发言:
感谢    gemj    的    无私奉献

大全真是    旷世杰作,对查找总结尤其方便

最近    在Kaplan    gmat    800    上看到    此题,答案是    A    

特将    解释    抄录如下

2.    Those    who    have    visited    the    Grand    Canyon    have    typically    seen    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    with    different    colors    that    mark    the    passage    of    time    like    the    rings    in    a    tree    trunk.
(A)    seen    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    with    different    colors    that    mark
(B)    see    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    whose    different    colors    mark
(C)    been    seeing    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    whose    different    colors    are    markers    of
(D)    been    able    to    see    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    with    different    colors    marking
(E)    seen    layers    of    sediment    in    the    gaping    canyon,    marking    by    different    colors

The    key    to    getting    the    right    answer    for    this    question    is    recognizing    that    the    underlined    portion    of    the    sentence    should    not    contain    pronoun.    The    answer    choices    give    you    the    option    of    replacing    with    different    colors    with    whose    different    colors    but    the    second    option    is    wrong    because,    if    you    added    whose,    it    could    refer    to    the    layers    or    the        Canon,    and    whenever    a    pronoun    has    more    than    one    possible    antecedent    (the    thing    it    refer    to),    it's    used    incorrectly.    Eliminate    (B)    and    (C).    (A)    is    correct.

Eliminate    (E)    as    well    because    the    subject    of    "marking"    is    similarly    unclear;    is    it    the    layer    or    the    Canyon    this    is    marking    the    passage    of    time?    And    (A)    is    better    than    (D)    because,    once    again,    seen    is    better    than    the    wordier    alternative    been    able    to    see.    (A)    is    correct.

特录入以作为对大全的小小回报

good job.要选D实在太勉强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 15:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部