ChaseDream
搜索
123456
返回列表 发新帖
楼主: ciscogeek
打印 上一主题 下一主题

大家是如何筹措MBA学习经费的?

[复制链接]
51#
发表于 2008-7-24 19:21:00 | 只看该作者
以下是引用酒楼在2008-7-24 12:48:00的发言:

我从大一下学期开始直到研究生毕业一直没再从家里要过一分钱  以后也不会要 只能靠自己了

史玉柱说他从创立巨人集团起就只用自己的钱不借贷了。

结果巨人大厦拖垮了他。

52#
发表于 2008-7-24 19:22:00 | 只看该作者
比尔盖茨也用了少许父亲的钱。。如果不用,错过一年,今天的他,可能只是个百万英镑级的富翁。
53#
发表于 2009-1-31 21:49:00 | 只看该作者
努力赚钱攒钱,拼命咯
54#
发表于 2009-2-1 10:27:00 | 只看该作者
以下是引用seanbb在2007-10-7 11:47:00的发言:

可能我的想法更aggresive点,我觉得从学生背景来看,以国内的情况,大部分可以上PART-TIME学校的学生背景比FULL TIME的学生更好。

大虾从何得知part time的比full time的学生背景更好?我所知道的full time的学生无论工作背景还有教育背景都很好。而且至少有一点必须肯定:full time的学生都是很有魄力的人,毕竟工作了很多年,做一份巨额投资,放弃一份工作是需要决心的!

比如可以上复旦-港大的,BIMBA PART-TIME的录取中欧,CK一般没问题。有时候看到PART-TIME的GMAT录取分数比较低,主要是能录取就好,不需要考的太高。这个情况在联考MBA里更严重,FULL TIME学生明显不如PART-TIME的。

那些复旦-港大part time的学生真的必能进中欧,CK?我表示怀疑!如果有人不去尝试,就在哪里吆喝:就是因为没去申请,否则必定录取,我觉的那种人很无聊!

另外part time的GMAT的录取分数比较低就是因为不需要考太高?难道part-time有固定的GMAT录取分数线?我到是很想看看他们到底能考多高。或许学校本身就知道他们考不高所以降低了标准。

对于HR来说,一个有相关经验而且有PART-TIME MBA学位的,比缺乏相关经验FULL TIME的往往更合适?

大虾这么说,排除part time和full time实际的教学效果,有几点值得商榷:

                   1. 有点以偏概全,full time的学生未必说明没有相关工作经验

                   2. 是不是那些part time的MBA学的就是本专业的Master

                   3. 对于每个公司来说,要求必定不相同。按照大虾的逻辑,如果有工作经验然后有part timeMBA的一定比Full time的更有优势。那这个世界要full time的MBA有什么用,大家真的有钱有时间了!

如果哪天,CEIBS/CK开始招part-time mba学生,那么full-time的生源质量肯定下降的厉害

大虾在这里也承认了full time的生源质量不错。


[此贴子已经被作者于2009-2-1 10:39:55编辑过]
55#
发表于 2009-5-20 14:03:00 | 只看该作者

自食其力。。。

工作4年攒够了学费生活费,还有些剩余帮家里付了一半房款。

可以申请公司资助,但是要继续留在公司2年。由于要转行业,所以放弃申请了。


[此贴子已经被作者于2009-5-20 14:09:38编辑过]
56#
发表于 2009-5-30 18:34:00 | 只看该作者

现在读MBA和结婚买房发生冲突,怎么办啊。钱就那么多,读了MBA就买不起房子了。不读的话凑凑勉强能买个小房子,怎么办哪?读还是不读那?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-5 11:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部