请教大全659题（og 3）

jamiw75

以下是引用gemj在2003-11-29 22:41:00的发言：
首先根据OG的解释，ETS的意思确切无疑地是这样的：
{defending the entrance}, {[acting as sentinels] and [sounding a warning at the approach of danger]}, and {scouting outside the cave for new food and roosting sites}

[acting as sentinels] 之所以与[sounding a warning at the approach of danger]}并列再与其他的二个并列，是因为这二者之间有着太强的关系，变成四个成份并列不合适。

如果把这二个并列的成份理解为defending的状语，好象太牵强吧，因为defending本身就是状语，再来个状语来修饰它呀？

如果把它理解为修饰主动词take on the duty of，是不是应该把{[acting as sentinels] and [sounding a warning at the approach of danger]}, 放在句子末尾或放在动词的后面？

feel like :

defend the entrance is to protect /guard the entrance and not let enemy in and if possible, fight for it.( fighters,maybe young active honeybees)

{[acting as sentinels] and [sounding a warning at the approach of danger]},  more about warning,(sentinels,maybe old experienced honeybees)

like she worked as a driver and drove the bus between city A and B.

drove the bus between city A and B is something more about "worked as a driver", actually implements "worked as a driver", . and is actually together. so I agree with {[acting as sentinels] and [sounding a warning at the approach of danger]},   together is B,

so it is A(fighters),B (sentinels), and C(scouters).

[此贴子已经被作者于2006-1-14 19:06:48编辑过]

sunnysmell

Finally, I understood it. Thanks all!

duran2sarah

{defending the entrance}, {acting as sentinels to sound a warning at the approach of danger}, and {scouting outside the cave for new food and roosting sites}
这样说（绿色部分）是不是也对阿？

waitinfall

个人认为，A, B and C, and D里面，是(A),(B+C),(D)这样并列，而不是B+C是A的伴随状语

A和B+C在意思上的区别，应该可以类比于足球的守门员和后卫。

个人意见。

这道题让人很受益匪浅，本以为是道很简单的动词形式并列，没想到含义这么丰富。OG真是博大精深阿。

miaomiao_622

以下是引用xiawudong在2004-10-11 8:11:00的发言：
og在解释的最后一句话说：parallelism required among and within the three main verb phrase.作者认为是三个并列的动词短语。从题目中可以看出：defending the entrance, acting ..and sounding ..at the approach of danger, and scouting outside the cave for ..这系列的动作发生在三个地方或时刻（红色标识部分）。如果这样理解的话，我还能够接受og的说法。

同意! 大并列里小并列,而判断小并列,这里主要是从句意来理解区分的.

elinaqu

我可以理解大并列里小并列的说法，因为我也选了B，但想问如果A改为acting as sentinels to sound 那对吗？请NN帮忙解答，谢谢

Gujarati1984

以下是引用elinaqu在2007-8-6 0:06:00的发言：

我可以理解大并列里小并列的说法，因为我也选了B，但想问如果A改为acting as sentinels to sound 那对吗？请NN帮忙解答，谢谢

不对。OG里有说（尽管不是针对to sound说的，但是我觉得作用是一样的） the omission of and distorts the meaning of the original. 改错还是要忠实原来想表达的意思。

[此贴子已经被作者于2008-9-7 22:08:04编辑过]

jessie0317

以下是引用flywood在2004-6-27 22:47:00的发言：

有点明白了,其实是三个平行1、defending the entrance   2、acting as sentinels and  sounding a warning at the approach of danger,     3、scouting outside the cave for new food and roosting sites.然后acting as sentinels and  sounding a warning at the approach of danger是一个概念的两个范畴，所有又用了and连接起来,我的理解对吗？先谢谢楼上几位NN了，这么好心，一定心想事成。

就看到这得了，不然更糊涂了、、、

songlovegt

叹语法真是事无定式，得灵活掌握啊

niuroumian

第一天做语法，第一题就是这个，紫色的书。就难住了。

以前选的是B, 不过今天仔细一想，不会这么简单吧，动词的并列，考试时看都不要看就是B啦，不会这么简单吧，于是仔细分析了一下，越分析越感觉不对，于是选了D，结果错了，看解释不明白上来搜到了这个帖子。 楼主的问题正是我一直在想的问题，呵呵，只不过，我5年后才认识到........

我的思维是这样的，such as 肯定是举例，后面并列，这没有问题，划线前面是such as defending the entrance, 划线之后是and scouting outside the cave for new food and roosting sites, 正好是一个守卫大门，重在守卫门内的安全，另一个在outside the cave，侦查洞外的安全，这两个并列，而划线部分acting as sentinels and sounding a warning at the approach of danger 感觉上正好是讲怎么样degend the entrance  的，怎么样保卫门内的安全呢？

扮作守卫，发出警戒声~, 如果这样理解（伴随状语，或者同位语）就不好选B了，B 是明显4个并列（大家后来都认为 acting and sounding 是一个句子），如果是4个并列 不可能 A,B,AND C,AND D 这样的，AND 用法不对，所以选了D.

呵呵，看了以上的解释，自己能接受B，只不过感觉自己的思维和ETS 还是相差好多~ 谁能保证下一题会怎么样？谁能保证下一次见到Doing A and doing B 是一个句子做单数还是两个动词做复数呢，呵呵~

慢慢来吧，思维