|
前面是一些废话～可忽略 28号考的，今天就收到了Gmac的E-mail 虽然有个高中同学告诉我她有个同学也是第二天就收到成绩，得了6分 但是被argument折磨过就知道，第二天收到成绩跟6分没有因果联系 颤抖着输了认证码，只是在祈祷不要见到3.5这样的分数 打开一看居然有6分，我当场就哭了，因为我认识的人中考gmat的没几个 英语很牛的英语课总是得A+的mm也只得了5分 前几天考的那个高中同学是4.5 我自问实在比不上她们，所以当时想想4分于我就差不多了 然后考gre的那些同学，都在4分上下挣扎，大家的要求只是过4 不像cd作文版上面写的大家过5分 这个结果真的是想都不敢想，或许我之前的过于害怕是跟许多人一样对AWA存在许多误区 我发现在香港，一天成绩就出来的可能就是机器判的。。或者机器跟人判的差不多不用重判的 我那个同学每篇写200还是300多字，虽然得了5分，但是1个星期之后才来的 估计是机器跟人的差距比较大 所以还是字数为王吧～不然就要看造化了。。而这种情况，即使重判，除非你真的写得很好，往往都不会太乐观 大家写作文的时候一定要先抱着至少要过机器这关的心态 这是我的经验： 1.大家一定要够字数（issue 400左右,argument大概450-500，少一点也可以） 2.条理清晰，多用连接转折词（有一说法是机器会数这些词的个数） 3.句式可以简单一点但是要用得熟练，不但可以提高速度还可以保证正确率,句式一定要华丽是AWA的一大误区，与其花时间去把文章弄好看，还不如多想点论点 关于模版和实战 我argument开头结尾用了自己改写的，issue也有，但是不长，大概50字的样子，就把文章脉络理出来而已 之前看了小安填空法，貌似叫这个名字，于是考试的时候先爬拉爬拉打了熟悉的开头结尾有很好的镇定作用 然后每段的攻击要点，topic sentence打出来，我都是要求自己找三个弱点的，copy到结尾，这大概用了10分钟 再去补中间的三段，每段5分钟，最后5分钟检查，有时间的话改改结尾之前copy的句式 issue的话真没有什么经验 就看了JJ的题目 还不幸没有考到 我本来希望issue能遇到JJ，argument倒无所谓的 说说实战，一开始真的是紧张的，即使遇到了一篇写过的argument,我不停的打错字，还把两个assumption的位置写反了，后来更正了过来。打完之后大概剩下7分钟，可惜我检查的速度实在是很慢，而且有的修改牵涉的范围比较大，所以我没有完整的检查一遍，建议大家模考的时候也要把检查联系一遍，我都是写完就马上放word了，不管剩下多少时间。 关于黄金80 argument我准备的比较早，模版，用语，很早就比较成熟了 考前几天我把argument黄金80和JJ重复的部分都看了一遍想了一遍，自问没什么问题了 Issue只看了JJ中考的最多的几道，因为考试前4天才打算准备issue，之前都是打算放弃了 所以那最后几天真是夜不能寐 晚上睡觉的时候那些issue题目还不停的冒出来 头脑还在高速运转着 一直对issue比较抗拒，本来用中文写都不一定写得出的，还要用英文，很多词像爱国，积极性，沉闷的工作环境什么的完全不知道英文的写法，再加上我不是商科学生，对manager的职责什么的完全没有概念。 实在觉得很难很难，反正我都写不好了，看到像是人主要是被自私和恐惧驱动这种高频题目就想吐 一时间很沮丧，因为我就算我看了提纲跟范文之后，模拟这些题目都是写到一半就放弃，所以issue一篇都没有练过就去考试，心里非常慌。 考试的时候是硬逼自己好说歹说撑到了两频，正面说完，反面还没时间展开，大概只写了正面的一半就结束了，也已经是我的极限了。我想至少我在考场上完成了一篇连在模拟的宽松条件下都无法完成的完整的作文，对于这次考试也死而无憾了。 推荐大家有时间尽量把issue都过一遍，可能分类来看效率更高，也更容易发散思维 不过我想大家最好不要直接用里面的例子，例如那里说Van Gogh,你就改Monet 很多生活中的我们身边的例子也很有用，例如在我们学校专门有为left-handed提供的考试座位，这样的例子虽然很普通，但是可以用在歧视，理解方面的例子。 因为高频JJ题同样的思路跟例子那些阅卷人在这段时间里看了那么多，也厌倦了,希望看到有点新鲜感的。。可能电脑除外啦。。哈哈，不知道它会不会辨别雷同 还有看别人的练笔启发非常大，我就是看了jeci姐姐的练笔，对大概要6分作文写到什么程度有了一点概念 可能因为背景文化差不多，我总觉的她的作文比较好理解，也容易借鉴 不过她写的可比我好多了 非常惭愧 Argument vs Issue 老实说我就argument把握比较大，尤其是看了一小部分范文后，发现某些真的写得不是很好，只有两点，每点才一两句，一共200字的样子，我想任何一个中国人都能想到更多的缺点，而且逻辑更清晰。 而且套路多，句子都是差不多的，我平时看例文，就把好的句子抄下来，作文模拟的时候用上，考试的时候就很熟练了。模版也是在模拟的时候来修改，越改越顺手。通过看例文我也发现那些例文一般不会给那些逻辑错误定性，例如无理假设，没有因果关系什么的。 其实我的写法很简单，也好操作，都是说作者假设了什么，然后这个假设不对，举个可以weaken的例子，然后结尾说所以说基于这个假设的啥啥啥claim是错误的。因为其实说到底都是错误假设，假设A跟B一样，假设A跟B唯一的区别是啥啥，假设这个survey是正确的。。。 然后下面一段说even if上面那个假设正确，作者又假设了啥啥啥，如此类推。。但是我的假设一般是有递进关系的，感觉这样比较能唬人吧.. 所以大家要好好把握argument,这是很容易的，如果有6分的话，issue怎样也就基本上不怕了，至少是个可用的分数 issue抽到一个还算比较好写的了。。不会像艺术，建筑主题那样一点思路都没有，真的抽到那些我就没办法了 其实我作文很烂的，两年前托也只有4分，这次实在太幸运咯!!! 可能GMAC要求也不是那么高，给大家信心!!! btw下个月11号要跟GG一起考gre作文，也在这里祝福一下自己!!
[此贴子已经被作者于2007-9-2 14:28:02编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-8-29 21:00:00
发表于 2007-8-30 02:07:00
楼主
