885 ,sec E,no.15

sicivi

以下是引用elizabeth_xu在2007-11-29 16:22:00的发言：

两个疑问：

1、A of B 结构中，A为中心词，虽然从逻辑上讲patchwork不能surround,但是从结构上讲surround应该修饰patchwork.

2、them的指代问题。一般文中代词them 前有两个或两个以上的复数名次，似乎不倾向于用them来指代名次，会造成歧义。本题fields 和 workers都是复数，这里用them 指代似乎没有whom 更明确。

还请nn解释一二

嗯。同疑问！！

caojie8182

刚去看了一下, 本来不觉的,这么一说也同疑问...

counyo

surround the San Joaquin Valley town bustles with farm workers, many of who are
15题C为什么错

AlienX

不可以說many of who
想一下, 妳會說
many of them
還是
many of they

lijiahui0422

以下是引用ricee在2008-3-31 10:56:00的发言：

这道题我也错了，因为想当然地认为定从修饰中心词the patchwork，但后来仔细体会一下，A of B的中心词不一定就是A。短语的构成方式有很多种（语文没学好，但依稀记得有诸如偏正，并列，动宾等结构）这里的结构来看，中心词是greenfields，即使没有patchwork，greenfields照样是可以被理解的。

而相比较，OG116- Out of America's....has grown a market for bygone styles of furniture and fixtures that is bringing back....中短语中心词就是market，后面都是用来限制定义这个market,并且没有了后面的修饰就不能被理解。

所以，通过中心词判断从句修饰对象关键是要判断中心词，不能想当然，不过就是有点复杂。

当然如楼上诸位所说，通过逻辑判断double check一下更好。

我觉得A of B的中心词一定就是b ，是偏正结构，只是后面的定语从句一需要考虑到底是修饰中心词A还是B，你举得那个例子out of是个短语 和偏正结构没什么关系，我觉得判断修饰对象主要还是从逻辑意思上来说，不能盲目就近，虽然大多数情况下是就近。 

isi

以前提过这个问题。

这是别人的回复，不知道对不对

可以参考下

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=3446816&id=387957&skin=0