本科直接申请 Wharton 08 请教一些问题

fabiano

楼主的经验够申请了，坛子里很多人被称为所谓牛人，只是GMAT比较高罢了，

经验的话，倒未必会怎么丰富，毕竟都是年轻人，很多东西根本不懂。

CICCGUY

以下是引用gavin1911在2007-8-12 12:53:00的发言：

GPA是被BIOCHEMISTRY拉下来的, B.COM这边目前除了2个B其他都是A-以上,; 我不知道你指的四大是ACC还是其他公司, ACC的确是事实, 但是就这样的成绩, 争取后CPP也给我面试了, 但是最后今年暑假决定回国念GRE没法干, GPA 我觉得并不应该是 B SKULE 的决定因素, 否则和MSC有什么区别...GMAT不该是问题, 拼了命要到多少一定要到的,能努力的就没有理由比其他人差; 倒是觉得工作经验等方面很落后平均而且短期加强起来很有难度, 不尽早准备是不可能有希望的, 所以请教一些能够弥补的方法; 申请总是要的, 都是一种经历, 想做了就不后悔了, 还有机会能做的, 当然希望努力做好. 

另外, 我不担心找工作...

BTW...ESSAY什么的也是现在得开始准备了吧...不同时和GMAT进行肯定来不及了

个人观点，如果你现在能找到去TOP的咨询或者投行，就不要考虑什么MBA了，先去做几年在说，比读MBA收获大多了。积累经验和金钱比读MBA重要多了，还有，能去这些公司，申请那个学校的MBA都没问题。

gavin1911

我自己优势的地方和我的缺点都导致

不合适去ＩＢ或者咨询给人打工

大公司推荐念ＭＢＡ的确是最好的方法

但是应该还有其他路吧

这条有点不合适我性格

CICCGUY

如果确实是这样的话,那MBA对你没用，你应该试试申请EMBA，哈哈，那里是老板云集的，跟那些人交流你才能学到如何管理公司企业。你的情况有点不符合逻辑，想创业的，迫不及待毕业已经要创业了，象JOBS之类的，这些人身上的创业激情是你没有的，你要是有了，基本也不会考虑或者没时间读MBA。大学毕业没经验想创业又想读MBA的，基本是那些好高骛远的，不想积累经验，只想一读完书出来，万事俱备了，就差给你个GM职位，搞公司，呵呵，这类人太多了，因为你基本还不知道MBA是个什么东西。

当然，你可以试着申请，但是我觉得你不要抱太大希望。

gavin1911

最初的想法是,自己本科关于CONSULTING方面能接触到的太少,总不能一直给人当赤脚医生,公司的合作人都是CA,CPA或者是这方面的,有些别的方面是自己感兴趣;既然存在机会,而且现在又强调MISTULITASK,我这种软性的公司操作花费的时间又不多,可以P/T兼顾,还可以有机会学习更深的知识,就没有必要一直当农民企业家,不是吗? 另外,WHARTON是比较少提供JOINT DEGREE WITH BIOTECHNOLOGY的学校,里面的研究方向不单纯是需要MCAT的MED,比较符合我目前的BIOCHEM专业.

不知道这个解释能不能让LS觉得自圆其说,回头继续改改....

(不过不是太明白 为什么适合于IB,咨询的知识和经历,就不可以自己利用吗? 给人打工永远是付出的多得到的少而且不自由的工作作息就是浪费寿命换钱,如果是理科,最好理解也很明显,就好象做实验哪怕到世界第一,只要头上还有一个BOSS就永无出头之日.而且时间对我来说非常紧张,对自己来说等30岁还在拿工资是一种耻辱.)

CICCGUY

你的话显示你的学生气确实还太重，呵呵，连IB,咨询做什么都不知道，你又如何下判断呢，你以为去搞自己公司你就能赚的或者得到比去工作多吗？很多的工作事实上本事就是要求很高的ENTREPRENEURSHIP的，但是这些肯定是你不知道的，因为你根本没工作过。

实话说吧，我看过国内最好2个大学的不少商科学生，这些人的无论软硬技能都很强，难得的是，他们一直都能保持开放的学习态度，很多人说的北大清华的学生好高骛远其实不成立。或者LZ应该考虑一下向国内的学生学习 DOWN TO EARTH的态度.

此外，你说的ROTMAN的学生就有多好，很烂的都能去高盛，恐怕太夸张了，我查过，每年很少有人能去投行或者咨询，MBA有一小部分，本科生不超过几个，加拿大的就业比较差。现在加拿大最好的商学院在SCHULICH，或者IVEY，此外加拿大最好的跟美国的TOP10比，还是差一大截。

最后，给你一个建议，最好申请STANFORD，各方面跟你比较匹配，而且硅谷的创业氛围强得多。可能你机会多一些。

ANYWAY, BON VOYAGE.

gavin1911

以下是引用CICCGUY在2007-8-13 9:44:00的发言：

你的话显示你的学生气确实还太重，呵呵，连IB,咨询做什么都不知道，你又如何下判断呢，你以为去搞自己公司你就能赚的或者得到比去工作多吗？很多的工作事实上本事就是要求很高的ENTREPRENEURSHIP的，但是这些肯定是你不知道的，因为你根本没工作过。

实话说吧，我看过国内最好2个大学的不少商科学生，这些人的无论软硬技能都很强，难得的是，他们一直都能保持开放的学习态度，很多人说的北大清华的学生好高骛远其实不成立。或者LZ应该考虑一下向国内的学生学习 DOWN TO EARTH的态度.

此外，你说的ROTMAN的学生就有多好，很烂的都能去高盛，恐怕太夸张了，我查过，每年很少有人能去投行或者咨询，MBA有一小部分，本科生不超过几个，加拿大的就业比较差。现在加拿大最好的商学院在SCHULICH，或者IVEY，此外加拿大最好的跟美国的TOP10比，还是差一大截。

最后，给你一个建议，最好申请STANFORD，各方面跟你比较匹配，而且硅谷的创业氛围强得多。可能你机会多一些。

ANYWAY, BON VOYAGE.

Faint...我忽然怀疑你是否真的读了我写过的东西, 什么时候有说ROTMAN里很烂的能去高盛, 那么那些强的都该去火星了 = =b; 还有关于IB/MC...

另外, 的确, 加拿大和美国TOP差很多, 就好象美国自己TOP10和TOP30也是差很多, 所以大家才都往美国跑, 否则为什么要作出这样的艰难选择...SCHULICH, IVEY的观点, 太过主观, 不敢苟同, 三所侧重强项都不一样.

赚的钱多不多, 其实不是最重要的, 当然自己创业的话钱比打工赚多的几率大一些风险也大, 如果天天在计算机会成本, 算算工资和创业哪个合算, 才做决定的, 本来也不是创业的人; 安于大伞下乘凉, 人老了心也荒废了, 我不是那种人, 这样也难说好坏.