再问OG10- 1 -看了所有的讨论贴，仍然还是有个疑问，请NN帮忙解答

elinaqu

1．The Wallerstein study indicates that even after a decade young men and women still experience some of the effects of a divorce occurring when a child.

(A)  occurring when a child

(B)  occurring when children

(C)  that occurred when a child

(D)  that occurred when they were children

(E)   that has occurred as each was a child

that occurred
        和occurring的错误原因到底是限定性非限定性定语从句的问题还是仅仅因为现在分词表示动作的反复、正在进行和延续，用在这里不合适呢，

可以理解，如果是从角度that+从句修饰名词表示一次性的动作，v-ing修饰名词表示反复性的动作这里的错误，但是，如果从限定性非限定性定语从句的角度，这里是因为应该用that引导的限定性定语从句来修饰divorce的话，那是不是因为用occurring 就不是在修饰divorce而是在修饰effects呢？

请教NN,请教大家

boalgmat

为什么要把问题搞得这么复杂！想简单点！

elinaqu

ls, 那是？

crowkiller

分析考点的时候可以把他掰碎了一条条看。

occuring 是修饰divorce的;

这道题从限定非限定和重复性上都可以说occuring 错。

但做题的时候就用最快的方法解题：

1）young men and women 做主语 ==》 排除A C E

2）(B)  occurring when children ==》when从句的逻辑主语成了divorce ，错误。

elinaqu

谢谢，killer