ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1120|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

提问提问!大全885-SECTION E - 24

[复制链接]
楼主
发表于 2007-7-31 11:00:00 | 只看该作者

提问提问!大全885-SECTION E - 24

24.   Like the 1890s Populists who exalted the rural myth, so urban leaders of the 1990s are trying to glorify the urban myth.

(A) Like the 1890s Populists who exalted the rural myth,

(B) Just as the Populists of the 1890s exalted the rural myth,

(C) The Populists of the 1890s having exalted the rural myth,

(D) Just like the rural myth was exalted by the Populists of the 1890s

(E) Populists of the 1890s were exalting the rural myth, and

答案是B 为什么不选E

 

我看到论坛上的人说这题是在考JUST AS。。。SO。。。的结构,不很明白。

 

如果确实是在考这个结构的话,那为什么从句和主句中的动词不平行(我的意思是B中,从句用了exailed,而主句就应该相应的用tried to glorify 但是主句却用了进行时态。。。) 总之一点感觉B很奇怪

 

当然E的and也很奇怪,好象两个连词一起用很多余。但是万一so在这里是副词呢?所以相比之下还是选了E。

 

请NN解释B!!!

 

谢谢~~~~

 

沙发
发表于 2007-7-31 12:27:00 | 只看该作者

E的and肯定多余阿

就是在考JUST AS。。。SO。。。的结构

不知道哪里规定了从句和主句中的动词要平行呢?

板凳
 楼主| 发表于 2007-7-31 14:00:00 | 只看该作者
以下是引用soniashi在2007-7-31 12:27:00的发言:

E的and肯定多余阿

就是在考JUST AS。。。SO。。。的结构

不知道哪里规定了从句和主句中的动词要平行呢?

我的意思不是说从句和主句的动词要平行,我是想说当两个句子在作比较时,补出的谓语动词应该保持一致。

地板
发表于 2007-7-31 18:37:00 | 只看该作者

1.无数前辈和实践告诉我们,千万不能笃信某种规则,语法中唯一的规则就是任何规则都有例外,这种例子已经屡见不鲜了,lz切记

2.就这道题来说,我觉得多少还是有章可循得.

因为前后有两个时间状语,后一个它既然给出了现在时,那么前一个时间明显早于它,我们是不是应该用过去时呢??

5#
发表于 2007-7-31 20:45:00 | 只看该作者

Re: 我的意思不是说从句和主句的动词要平行,我是想说当两个句子在作比较时,补出的谓语动词应该保持一致。

可以不一致, i.e.  He will sell more apples than I did last year (今年根去年比)

                   Just as Jack got more apples yesterday, so John gets more orange today (昨天根今天比)

6#
 楼主| 发表于 2007-8-1 09:34:00 | 只看该作者

明白了明白了。。。谢谢两位了。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-17 20:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部