满开心的,那么多人顶帖,支持我找到女孩,但是没想到说话没注意引起了两位女士的不满,但我也不会因为你们对我不满而发文字与你们对抗,我只是想把自己的想法说清楚。但首先,我真的不想恭维两为女士的理性思维。我不知道两位女士是不是仅因为我冒犯了CD们而对我感到不满,如果是,我希望你们保持冷静和理解,这是我第一次发帖,论坛上的人也都不相识,我没有发故意伤人的话给不认识人的喜好......这一点逻辑好理解的吧,那么你们有必要跟一个踩了你们一脚的盲人过不去吗?
原本我也没有想那么多,只是按照自己的逻辑把补的内容写出来的,但我忽略了这里还有一个使用逻辑思维相对少的群体,我先道歉;另一方面,本人有些不谙世俗,不谙人情世故,说话太直,不注意,以至于很多人可能反而认为话里都是水,这也是我的责任,我再道歉。 这里我不想过多的像两位女士一样逐字逐句拿出来作咬文嚼字的为自己辩论,因为语言是廉价的,说再多我想甚至只能是把事实真相的一种误导,今天我要说的,是我心里的事实,并且想以此消除主要因为我不善对他人,因为我不厚道,因为我幼稚,因为我漠视CD们的一片好心而造成两位女士的对我不满: A:“你看鱼在水里游得多快活,鸟儿在枝头叫得多快乐!” B:“你又不是鱼怎么知道它快活,你又不是鸟儿怎么知道它欢乐?!” 忽然想到这个小寓言,因为它可以对解释前面两位女士对我的意见起到一定作用(我想甚至有可能驳得倒两位女士对我的所有批判:请注意我的原文,不是用“我想”,“希望”就是“可能”“或许”的字眼)。 以免犯寓言中的错误,我想把我自己的想法说出来就足够了: 1.我寻女孩并未出于寻找爱情,我前面说了,吸引我的只是她的人格魅力,我凭感觉认为她这种性格很不一样,值得交个朋友,因为我认为朋友间性格的潜移默化对完善一个人很有帮助(这是我说的化学作用),不同性格的朋友越多,自己性格中的缺陷弥补的越多,不知大家是否有同感。好了这点不多说了,以免又被扣上此地无银,欲盖弥彰或越摸越黑之嫌。 2.对于补的内容,我之字没用来指责CD们,第一句话就表明了我的态度,后面的话只是我对回帖现象的一种评价,并且指出这种结果是我造成的,评价内容事实上是我用来SUPPORT“这是我的责任”这一观点的论据(幽默一下:没有发现我前面一句“我对论坛的情况不了解”,后面一句“是由我造成的”环行结构符合英文论证文章吗?呵呵,试图消除一下一位女士对我存在幽默感的否定。)我写时的逻辑是这样的:BACKGOUND INFO:论坛是各种性格的人都会发表评论的地方。REASONING:我的不了解论坛情况——>在没考虑发帖后情况的状态下发了帖——>发帖后除了单顶的,还有作各种猜测的,还有像看爱情戏的评价——>流言蜚语的形成——>I.if女孩已经看了-->推理过程的前者可能是不回帖的原因之一/II.if not——>我设法建议CD们不要多加评论。CONCLUSION:1.2.3. 写完这篇我感到有点后悔,因为可能会引起更多争论,因为可能对于女生来说,有很多事是不能用理性与逻辑来说服她们的,曾经多次从书上看到过:女性是感性动物,做事靠的是对其的一个整体感觉的把握。可能,女孩,你也是因为不喜欢这种被寻的感觉而未回应我,那也没关系,等是本人自己的自由,可能心血来潮一直等下去也说不定......我也会告诉我爱人,我一直等一个女孩。我就是想打破某种世俗的男女观念,“鸷鸟之不群兮,自前世而固然”。 我想可能又会有人出来写评价,不过也好,有交流总是好的......呵呵.
[此贴子已经被作者于2007-7-27 15:28:45编辑过] |