请教 provided/if 区别

小花呱

总的来说就是 provide : only if.且最好用正态度。
不过为什么楼上有人说这个地方主要在于only if 而不是否定态度这个点上呢？我的理解不是很好，有没有人可以对此做一下解释了？

-- by 会员 小花呱 (2011/7/31 22:42:29)

个人看法
provided和if的区别不在态度的正反上，事实上provided也可以用在负态度上，但是它很不常见，这种不常见是它的意思造成的，即“仅当”的意思；“仅当某一条件达成时，一件事情就可以成功”，这是一种正常的表达，而“仅当某一条件达成时，一件事情就不会成功”则有些奇怪，因为我们考虑问题总是以“达成有利条件而至成功”这样的逻辑去走。
但是如果我化身邪恶博士，并说出
The superman's plan, which is the last hope for human beings, will not work provided I could better handle my new power!
这样的话也是正确的，出于过度膨胀的自信邪恶博士认为只有他掌握新力量才能阻止超人的计划。
语法没有错误，只是逻辑有些别扭，希望小花能够理解

-- by 会员 bitieming (2011/7/31 23:02:57)

恩恩。感谢感谢

Cynth1aC

翻阅了陈用仪老先生的 英语常用词用法疑难手册
有提到provided和if的区别，贴在这里：

provided并不完全等于if，它带有“要求满足正面条件”的含义。
You may leave now if (不可以用provided) you wish. 你如果想走现在就可以走（是你自己的愿望，不是对你的要求）。
You may leave provided (可用if) you have finished your work. 你如果做完了工作，就可以走。

如果条件句是个否定句（不是正面条件），就只能用if从句，不能用provided从句。
We'll be late for the show if(不可以用provided) we don't hurry. 咱们如果不赶快，看戏就会晚到了。
另外，如果条件是不利的（并非所要求的正面条件），也不能用provided。
We'll stay home if (不可以用provided) it rains tomorrow. 如果明天下雨，我们就呆在家里。

Cynth1aC

Cynth1aC 发表于 2016-9-27 18:38
翻阅了陈用仪老先生的 英语常用词用法疑难手册
有提到provided和if的区别，贴在这里：

补充：这道题中的条件句是不利的，所以应该用if

lisa001

yzlinlin 发表于 2003-11-23 22:02
我倒觉得这题provided & if 的区别不是主流，而是1，时态；2，无that.不过，综合该句的意思，的确if 要比if ...

我没看出来有时态的问题，这里用不用虚拟语气都可以吧，表示肯定程度不同吧？