prep1-37（汇总没有）

popofeeling · 发表于 2007-7-11 17:36:00

37. (26417-!-item-!-188;#058&002629)

One report concludes that many schools do not have, or likely to have, enough computers to use them effectively.

(A) or

(B) nor

(C) or are

(D) nor are they

(E) nor are not

答案是D，我的疑问是这里的they指代schools,和后面的them指代computers

是否会有矛盾，之前总结的，相同的代词they, those, them等最好前后指代的意思一致

另外，be likely to do这里的be能否省略，否则选B，怎么样?\

prep的答案没有争论性，看来总结的规则也要随之变了，真有像以前紫草说的那样，什么规律发现都有例外！

sunwenq · 发表于 2007-8-18 07:37:00

我也不是很明白，顶一个，请NN指点。

goo_puu3 · 发表于 2007-8-18 23:54:00

我也觉得D 中的they 指代不对与后面的them不一至. 我觉得C中省略了主语. 比较象答案. 请大家发表意见...

niswzzhn · 发表于 2007-8-19 00:16:00

我不是NN,感觉：

1）这句话中间有一个逗号，所以是连接两个句子；

2）be likely to do这里的be不能省，因为是助动词；BY的语法书里面说当两个或三个句子并列的时候，如果第一个句子中有be become之类的词，那么第二个或第三个句子中的be become必须省，并且其他一些重复的成分也要省。

不知道对不对，大家凑或看吧。

祝大家都能成功！

jeannefq · 发表于 2007-8-19 00:22:00

偶不是NN.

PREP总结里第一题就说过关于复数指代的事.当有两个以上复数名词时,复数代词优先指代离它近的复数名词.

我觉得be likely to do 这里的be还不能省,因为or前后并列,但动词是不一样的,要省be动词必须前面那个也是有be动词的吧.

sunwenq · 发表于 2007-8-19 08:41:00

明白了，谢谢楼上两位！！

joyspring · 发表于 2007-10-4 15:51:00

哪位NN能解释下(C) or are为什么错

or 不是可以用在否定句中表并列的吗，以下是longman的解释和例句

▶AND NOT◀used after a negative verb when you mean not one thing and also not another thing
Sonia
never cleans or even offers to wash the dishes.

先谢谢了

joyspring · 发表于 2007-10-5 14:06:00

每人理我，自己顶一下吧，快考了，心急如焚。

jojolynn · 发表于 2007-10-5 15:59:00

还是有疑惑

One report concludes that many schools do not have, or likely to have, enough computers to use them effectively.

(A) or

(B) nor

(C) or are

(D) nor are they 这个They 是指学校, 而后面的enough computers to use
them effectively的THEM是指computer吧, 所以在一个句子中同样的THEY怎么能指代两样东西呢?

(E) nor are not

请NN指教啊!

jojolynn · 发表于 2007-10-6 13:30:00

究竟后面的THEM是不是computer 呢?

如果还原的话

many schools do not have enough computers to use them effectively. NN们帮忙看看啊,这里的THEM是不是指COMPUTER?

本贴相关题目 GMATPrep-2007E1-SC-37 (SSMG)