以下是引用merdemerde在2007-6-26 12:54:00的发言：说HEC比Sciences Po好的这种人只会是上了HEC的，而没上Sciences Po的。 本来两个学校的性质就不一样，一个是商科，一个是社会科学，哪有什么可比性而言。 楼上有人说，我是拿HEC和Sciences Po的商科比，这不是废话嘛，拿自己的强项比别人的弱项，有这么比的么？ 那我要是拿Sciences Po的人文科学跟HEC比，HEC能比的了么？ 至于哪个选择好还是不好，那是根据个人的职业规划和未来发展方向决定的。 我当年HEC,ESSEC和Sciences Po全部都录取了，HEC还给我了全免学费，但我最终还是选择了Sciences Po， 因为内心深处的声音告诉我，商业不是我的兴趣所在，我不会为了以后从商校出来好找工作，能多赚钱而委屈自 己去做自己不喜欢的事情，我办不到，我要选择自己喜欢路走下去。 当时之所以报考CIAM，是和所有的法专学生一样，想多一些选择，多一条出国的路而已。 其实现在，那些选择读商校的人可以自己问自己是真的打心眼里喜欢商业这个领域而去读的么？ 其实未必吧，还是会有一些人是迫于社会和就业的压力而选择了商校，这个看似起来有“钱”途的领域。 我们当年那一届去Sciences Po的，其中有三个人都是拒了HEC的。我们在来了之后的一次聚会中偶然聊到这个问 题，结果大家给出的答案都是一样的，那就是HEC是很好的一所学校，但是并不是最适合自己兴趣发展的，我们当 时报CIAM的目的也都是一样，只是为了给自己多一条路而已，如果上不了Sciences Po才会选择HEC。 这些人现在发展的都很好，我们一点也不会为当初的决定而感到后悔，更多的是一种庆幸和感激。 因为大家都在各自最感兴趣的媒体传播，公共事业，文化领域里做的很开心，很顺利。 我在这里并不是想炫耀Sciences Po有多么多么好，只是告诉大家一个道理，哪个选择好还是不好，不是别人说 的，而是要根据自己内心最真实的感受来抉择，因为人生是你自己的。 这人还真是无聊 写了一大篇矫情的文字不过就是因为自己是SC P出身的 还要把大道理加到自己的背景上 咬文嚼字 明明知道我说的是经济管理方向的出路比较 一定要把它上升到总体学校层次 什么叫拿强项和弱项比 比较是要有可比性 所以才会有对于SC P经济类专门的比较 而拿什么SC P人文学科来比 真是无知透顶 请问HEC有人文学科么 你和空气比啊 另外 你要是本来就喜欢政治 法律 文化 真是吃饱了花一百欧报CIAM玩 我是非常同意选择是自己做的这个观点 所以说出自己当初选择的感受 没想获得一致同意 楼上的还口口声声说不应在乎别人说什么 这不才看到一行SC P不如HEC的文字就忍不住了 最后 我很荣幸的告诉你 我就是说了HEC比SC P好 但是我进了SC P 还拿了他10000多的奖学金 可我很乐意的拒了它 不知道你有没有享受到这多的10000块钱呢 P,S, 取这么个名字 心情很不好啊 还是就是来吵架的 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-6-27 07:23:00
