今天单独做了传说中很难的Kaplan的阅读 第一套的,没有太大的感觉,就是觉得Kaplan的题目的顺序很乱,细节很细,而且很多题目没有标注在哪一段 所以做起来很耗时。 不过还是按时完成,自我感觉不错。 然后一查答案·······汗·······62%···简直是巨大的打击···········我本来觉得应该是在80%以上的 然后就进行了深刻的反思: 得出:1.Kaplan阅读的特点:Kaplan的阅读和真实考试有出入,题目比较BT:顺序打乱,不表明出处,细节问得很细,有的题目比较的模棱两可。 2.解决的办法:通读,并用红色标记。解决这样的阅读,应该先用一般的读题定位找答案解决可以这样回答的题目,然后在更具剩余题目的提示选择合适的段落进行通读理解。 然后我就做了第二套的阅读 果然,39对34,将近90%,对于Kaplan也是不错了 看来针对不同的阅读还是要有不同的方法,不过开始的时候的确低估了Kaplan的难度 我觉得:真实的考试绝对不可能像Kaplan那样BT 真实的考试的题目是按照顺序来的,做起来省时省事 真实的考试的细节题不会问那种很不起眼的东西,一般都会问要点。而Kaplan甚至问一些在700词中就出现1次,而且相当不起眼的东西。有病。 真实的考试有的题目很多会告诉从哪一段入手,而Kaplan就类似白手起家。 真实的考试用读题定位就可以了,Kaplan用独体定位根本完成不了。 所以,Kaplan的阅读和真实的考试出入太大,不建议使用。除非你想证明自己是牛人或者自虐。 |