GWD-29-Q15

myaska

顶楼上的解释

顺便吐槽恶心的with独立主格用法

yangmai1991

本题涉及can, ability, capability的区分。Ability接to do，不接of doing。
（考点补充：一、表示原因because优先于because of，due to只能作表语，不能作状语，排除DE选项；二、because和so不能一起使用，导致没有主句，排除C选项。）

摘抄于http://bj.xdf.cn/publish/portal24/tab15295/info586474.htm，觉得很全面

paopaogjp

onedayling 发表于 2009-10-5 16:21
我也觉得E挺奇怪的。。with做伴随不是只能修饰主句，不能修饰前面的selling nearly 90,000 tons a year to  ...

我也这么觉得，with不是只能修饰主句马，为什么还能伴随前面的句子。。。。

yummyboy

这道题是选E，不服来辩。

首先A选项 half of which  going  这是神马结构，刚才有人说是独立主格，注意 nytimes上面写的是 half of it 不是which，独立住格前面必须是名词或代词，没有是关系代词的时候。
其次，就算改成go的谓语形式。A选项也不对。因为A选项后面是用的定语从句，定语从句是做定语的。而E后面用的是with结构，是做状语的。定语和状语能一样吗？  我们是要修饰整selling nearly 90,000 tons a year to foreign markets 件事的，不是仅仅修饰 某个名词的。

曾经有道题 举例说明两个选项：

A large proportion of women work, many of whom【原题是which】 are in light industry.  这个仅仅修饰 women而已

A large proportion of women work, many in light industry.   我们要修饰整个句子做伴随状语的。

dakxt1

挖坟?
A which应到的从句没有谓语(谓语变成了going)去掉；
BCD it指代照理说应该是9000tons，不能是单数，去掉；
只剩下e啦