OG 43请答疑，谢谢

tania · 发表于 2005-6-18 21:04:00

以下是引用Marrow在2003-11-18 23:28:00的发言：
before Australia was Australia, it was the antipodes--前面A指那块地，后面指A指澳洲，it指前面那A,was指在那块地成为澳洲的时候。清楚。
Australia was what had been known as the antipodes--had been在过去之前，过去是什么？原文没有指代。如果硬要说前面的A是澳洲，那应该是 A is what was known as ...但是改变原意。

我理解之所以说前面A指那块地，是因为未划线的部分（the opposite pole to civilization, an obscure and unimaginable place ）是前面a的同位语，它的意思表明前面A是指一块地。如果说E选项中的Australia是指澳洲的话，E选项可理解为“澳洲是这样一块地方，它曾经被认为是antipodes”，这句话没有表明澳洲何时不被认为是antipodes的，而且与后面的同位语也不符。

foreinter · 发表于 2005-6-27 16:04:00

Ｅ不对我觉得主要是因为过去完成式与后面同位语从句中的was不一致

lyle · 发表于 2005-11-29 15:46:00

以下是引用foreinter在2005-6-27 16:04:00的发言：
Ｅ不对我觉得主要是因为过去完成式与后面同位语从句中的was不一致

同意。有没有nn来看一下？

titatita · 发表于 2006-1-8 15:06:00

同意楼上

tdyg · 发表于 2006-1-20 18:53:00

同意，如果后面的was也是had been,那前面就应该是had been.

顾风 · 发表于 2006-3-7 17:29:00

a.Before X is e, x is c.

c.X is c that is e, c <>e,所以C错

d.X is (x is e)

e.X is (x as e)

大体上这么判断，逻辑上就只有A对了

shanj · 发表于 2006-9-29 19:14:00

干净！

lbd2006 · 发表于 2006-9-29 19:31:00

before Austrailia is Aus

这个是习惯用法

chrisf · 发表于 2007-10-18 12:01:00

大家有没有觉得，E还有一个排除的原因是：

had been known as和in the minds of 的意思重复了

也就是说犯了redundancy的毛病

szy733 · 发表于 2008-1-17 10:25:00

B的it指代什么

OG 43请答疑，谢谢

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()