ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: syhdak
打印 上一主题 下一主题

GWD26-38请指教

[复制链接]
21#
发表于 2010-5-25 14:17:55 | 只看该作者
A何解?
22#
发表于 2013-12-19 14:00:25 | 只看该作者
这道题B和C都没有语法错误,B胜出在意思。(也不是楼上说的:“应该是 steps intended 而不是 人 intending”,试问,这不是一回事么其实。)

问题在于:ambitious plan 和small steps都是为了protect fish,而C,intending修饰preceding clause "and instead they proposed a series of smaller steps", 似乎在说,他们把ambitious plan 改成 small steps是为了保护鱼类,illogically implies that "ambitious plan is not used to protect fish". So, C makes no sense;

Simply shifting to "intended" to modify "steps" corrects that contradiction of the orginal meaning.
23#
发表于 2014-11-26 15:17:38 | 只看该作者
我觉得C错在逻辑的意思,politician延迟了一个计划,而这个计划是保护鱼类(这里简单化),但是politician由推出一系列的步骤,这些步骤是保护鱼类,这岂不是前后矛盾么?

其次,intending表示主动的概念,steps自己不会主动去做什么,而是intended by someone才能去做什么

所以选项B正确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-28 03:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部