GMAT一站惨败，对申请是致命的吗？

fayer

个人认为，b-school是在挑选以后有可能会在商业中成功的人。我不认为这些人一定在任何考试中考高分，但他们一定对于自己想做的领域有独到的见解。当然，有些行业因为竞争在全球范围都非常激烈（比如consulting, I/B）,所以你必须在任何方面都极其优秀（Gmat, work experiece, top student in top b-school）,可是大家并不是都想，也不是都适合做这个领域的。

可以看出lz发帖时的心情是很沮丧的，很焦急的，而且lz是想申请top50。如果成绩在700左右，你又准备申请今年的，把重心放在gmat上又会给你的整个package加多少分呢?相反，开始考虑自己的特点与想做的事之间的匹配度倒是会让你有别于其他人的。

yinzhitao128

我就用一战分数，比你一战低很多的分数申请到了奖学金。

看你面试有多牛了。

FINAC

感觉是其他方面不是很突出的人最重视GMAT.在高盛IBD OR MCKINSEY的人应该不可能花太多时间考GMAT。

ddff

FINAC 您这不是跟没说一样吗？再说这年头您见过高盛IBD的来上BSCHOOL吗。。。现实点没坏处吧？

苞米

以下是引用yinzhitao128在2007-5-24 16:28:00的发言：

我就用一战分数，比你一战低很多的分数申请到了奖学金。

看你面试有多牛了。

最没用的就是面试，面试只是保证你不被刷掉而已。首先，面试重要性所占的比重低，其次，不管跟你讲话的是谁，谈话记录和评估基本上都会转换成标准化的表格，一旦录取委员成员有分歧，那个表格是用来进行横向比较的主要证据。您用“比你一战低很多的分数申请到了奖学金”，不能证明您的面试有多强或面试有多重要，倒是可以反映出学校可能不是很强。我知道一个人，去面试的时候人家只问了两个问题就不问了，开始聊天。他问“你们确定已经拿到足够的信息了吗？”人家说：“i am pretty sure yo are the type of the person we want”。这样好的面试仍然是一分钱都没有。