最近拿了一个英国学校(拉夫堡大学,Loughborough University)的Marketing PhD,全奖,正犹豫去不去好。这个学校在英国的综合排名10名左右,管理学的排名也如此,Marketing稍好些。而且学校的MBA教学比学术研究要差,基本没什么名气。现在比较迷茫的是: 1,我是本科生申请的,本来申的是MPhil(研究型硕士)项目,但教授跟我说MPhil没钱,觉得我背景不错,直接转PhD,有机会拿奖,结果真拿了奖。但是我觉得三年的博士对我来说有点短,不扎实,如果这样进学术界的话会不会比较吃亏? 2,拉夫堡在中国的名气不高,在英国的名气也比不上一些比他小的Bath,Warwick,York,总觉得PhD头衔的含金量不是很高,不知道会不会影响Placement?虽然这个商学院PhD出来的也不乏去墨尔本大学牛津大学商学院当教授的优秀个案,也有去Manchester、Aston、Edinburgh、Cardiff等比较好的商学院,但总体来说还是比较担心去前十学校当教员的前景。 3,我希望能在英国进入学术界当教师,但就我所知,中国人在英国的商学院Marketing方向很少当教员的。不知道在英国当教师的难度是不是比美国要大得多? 4,英国的marketing比起美国,学术气氛差很多,商学院的老师更注重的是教学能力。研究的主要是strategy, management的东西,而更基础的consumer behavior则鲜有人研究,top学校里只有那么两三所在这个方向有研究,但比起美国这个领域的研究差的远。由于我的方向主要是cb,跟brand和marketing communication相关,但不知道这个方向在英国有没有前景,应该是少有人研究所以有市场需求,还是未来的趋势就是不会有这个需求? 5,现在导师还没有确定,学校里有个从密歇根大学过来的教授,是几个top journal的editor,研究的方向跟我的比较一致。但是他今年刚当西北大学的visiting professor,不知道还能不能成为我的导师。而其他的教授方向不太一致,名气也不大。 6,由于没来得及申美国学校,也不敢直接申博士。如果明年再申美国的话,我想顶多就是拿个美国30-50学校的offer,博士出来基本就是在50以后的学校当faculty,这样比起英国5-15的学校比起来,哪个比较好呢? 英国就申请了三家,都是MPhil,本来是想拿个Master的学位再申请更好学校的PhD。爱丁堡由于方向不一致,把我据了;另外拿了Durham大学的AD,可惜拿奖比较困难,但这个大学的商学院排名更高,名气更大,research方面欧洲排名第七,有几个美国牛校的教授,但在金融和决策学方向。Marketing比较薄弱,但有cb方向,导师是个心理学家,虽然在marketing journal上没怎么发文章,但他的心理学背景对于研究cb是很有好处的。如果有钱的话,我就从了这个学校了。 现在比较困惑,不知道有没有达人能就以上几点给些意见。。。谢谢:-) |