Law School or B School: that's a question

surfer

Law School or B School: that's a question

写在前面

在法学院受了7年法律培训，但没有做律师（我常和别人开玩笑说，我认识上百个律师了，不用自己也成为律师），而是申请了MBA。看到有位朋友问关于商学院、法学院申请的事情就多说两句。虽然我没有任何申请法学院的经历，但我有很多同学都是去美国读J.D.或者L.L.M.，从他们的身上也了解了一些法学院申请的情况。

商学院申请和法学院申请的区别

关于商学院申请，http://forum.chasedream.com/index.asp?boardid=13有很高的人气和海量的信息。基本上商学院申请看一个人的角度更均衡一些，比如essay，GMAT/TOEFL，推荐信，GPA（毕业的学校），工作经历等各项都比较重要，几乎同等重要。关于法学申请，可以去http://forum.chasedream.com/index.asp?boardid=70或者www.totoolaw.com了解更多信息。而法学院J.D.的申请更看重GPA（毕业的学校），LSAT，其他几项就没那么重视。申请人本科的专业多种多样。法学院L.L.M.的申请，看重TOEFL（不用考LSAT）和GPA（毕业的学校），也看重工作经验（如果有的话）。申请者大多是法学院毕业，有的是刚毕业就申请，有的是在律所或公司执业几年后再申请。

其次，商学院和法学院J.D.申请的一个显著不同是：如果你考过多次GMAT，绝大多数商学院都会看你最高的成绩，商学院甚至可能认为你考了5次取得了700＋的成绩会反映你目标清晰，并有恒心和毅力达到自己设定的目标。法学院则不然，如果你考过多次LSAT，绝大多数法学院都会看平均成绩，所以有的人一次LSAT没有考好，就很难再扳回来了。

另外，对于国际学生来说，美国顶尖商学院都有不需要担保人的贷款，而法学院的L.L.M.基本没有类似的贷款项目（J.D.的情况不清楚），如果你需要借助贷款来资助自己的学习的话，商学院是更好的选择。

MBA/J.D.

关于Joint program，几乎所有的都是MBA/J.D.的program，当年我也考虑过申请，但是后来放弃。主要原因是：需要四年时间（虽然已经比3年J.D.，2年MBA分开读少了一年，对于我来说在学校待得时间太长了），需要同时考LSAT，GMAT（太多外语考试了，生命中有很多更有意思的事情可做）。第三，确实要求非常高，需要你同时拿到法学院和商学院的录取。最后，如果想在中国发展，由于J.D.是对美国法律体系的一个系统培训，对你在中国发展没有太大帮助，法律的知识地域性非常强。如果有人对法律和商业都感兴趣，Northwestern有个项目不错，在法学院学习（拿L.L.M.学位）的同时可以去Kellogg选商业基础课。http://www.law.northwestern.edu/graduate/llmkellogg/ 我有个朋友是那里毕业的，我觉得不错。另外，如果你去商学院也可以去法学院选课，比如芝加哥大学商学院就可以选6门商学院以外的课，包括法学院。

在我想来，同时学习MBA/J.D.是一件挺困难的事情，因为法律人和商人的思路非常不一样。律师考虑更多的是风险（或说成本），而商人更多考虑的是利润（收入－成本），如果利润非常可观的话，可以冒相当的风险。律师考虑的是最坏的结果，商人则天生是乐观主义者。

最后

对我来说，MBA毕业后给人更多的选择，是个更开放的体系，你可以做VC/PE/MC/IB，进大公司或者自己创业。而法学院的毕业生绝大多数都从事法律行业(主要是律所，也有公司、政府和法院)，因为这个行业专业性非常强，基本上花了1年或3年的时间学下来都是要用的。而且，随着一个人在律师这个行业的发展，专业性会越来越强，可能是知识产权法、税法或者兼并收购。而且你越专，你转移到其他行业的成本就越高，多数人都会始终在法律行业发展。当然也有好的一面，律师跟医生一样越老越值钱。

另外，还有一个适用性的问题。管理知识却很大程度上是相通的，法律却是地域性很强的知识。比如你看Philip Kotler的Marketing Management，其中给出的框架或者考虑的要素是对商业活动的高度总结，如果不能说是放之四海皆准，也具有很强的借鉴性。另一方面，即使你对美国法律有着非常深入的了解和丰富的实践经验，也不会对你在中国执业有太大的帮助。几年的法律培训可以让你考下美国的Bar，加深你对美国法律体系的认知，提高英语水平，但从知识层面来讲，帮助有限。

这两点是我当初申请商学院没有申请法学院的原因，人们总是倾向于证明自己过去的选择是正确的，不过这不是本文的主要目的。我更想通过此文向law school fellows介绍另外一种选择或说可能性，如果有人通过看到这篇文章发现MBA是你真正要追求的东西，那我就很高兴了。因为就像Steve Jobs说的：“You've got to find what you love.”

gem08132

"商学院甚至可能认为你考了5次取得了700＋的成绩会反映你目标清晰，并有恒心和毅力达到自己设定的目标"
never heard of this.
as far as i know, most b-schools average out the gmat scores just as law schools do, especially doctoral programs.
it'd be another story if the tests are taken years apart and the previous one has lost its relevancy.
btw, if the logic applies to b-school. why it won't work for law school?

surfer

以下是引用gem08132在2007-5-18 22:05:00的发言：
"商学院甚至可能认为你考了5次取得了700＋的成绩会反映你目标清晰，并有恒心和毅力达到自己设定的目标"
never heard of this.
as far as i know, most b-schools average out the gmat scores just as law schools do, especially doctoral programs.
it'd be another story if the tests are taken years apart and the previous one has lost its relevancy.
btw, if the logic applies to b-school. why it won't work for law school?

"商学院甚至可能认为你考了5次取得了700＋的成绩会反映你目标清晰，并有恒心和毅力达到自己设定的目标" This is really an extreme case. So I use "甚至". In most cases, B school will take the highest GMAT score if you take GMAT multiple times.

http://www.manhattangmat.com/blog/index.php/2007/03/19/how-many-times-should-you-take-the-gmat/

I don't know why the method doesn't work for law school. it just doesn't.