ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wisdomtanya
打印 上一主题 下一主题

Fordham MS in Quantitative Finance

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2007-5-12 14:49:00 | 只看该作者

同意Fordham,

支持MQF,地点和数学的优势对找工作很好的样子。

22#
发表于 2007-5-12 22:57:00 | 只看该作者
以下是引用wisdomtanya在2007-5-12 9:55:00的发言:

刚刚跟一个读fordham 我申请上的那个所的学生聊天

他说
   
他们那一年才收10个人

 

天啊
   
真少

 

 

还有case western reservemsf

一年才收12-18

 

怪不得学费那么贵 

10多位学生要养那么多教授
 

谁啊?

23#
发表于 2007-5-13 00:48:00 | 只看该作者
3rd 好象是baruch
24#
发表于 2007-5-13 09:14:00 | 只看该作者

楼主还没回答我的问题哦。

不过我问了问师兄(人在纽约),一家之言谨供参考:

1,Fordham在纽约地位不错,仅次于哥大和NYU。它的法学院很好,商学院一般(或者说不太好),所以当初他没向我推荐。Tulane虽然不是TOP,但比Fordham还是强不少。可能在外人眼里差不多,圈子里Tulane还是有口碑的。

2,这个MQF好像是Fordham2007年新开的专业,大概是Quantitative这两年很火,Fordham也尝试着搞创收。可是它的商学院本身一般性,新设一个MQF就不好说了,没经过市场检验,有当小白鼠之嫌。楼主最好找Fordham的学生多问问,看看这个program是不是仓促上马,目前招到多少人。

3,Tulane的地理位置和洪水后的重建是个问题,但对于一家学校来说,reputation不是轻易褪色的。换句话说,如果今年读Tulane,明年去找工作不会有人关心学校受洪水影响的事情,只要知道你从这里毕业就够了。

总的说,他觉得如果楼主一心要在美国混下去,那就直接来Fordham,毕竟机会多。但是这两年形势大好,ranking高一些的学校在NYC也有优势,从长远发展来看,Tulane在简历上肯定比Fordham好看。他觉得很多人一口咬定Fordham不一定就客观,特别是一个新设立的Program。

楼主根据自己情况选择吧,祝好运。^-^


[此贴子已经被作者于2007-5-13 9:17:24编辑过]
25#
 楼主| 发表于 2007-5-13 09:56:00 | 只看该作者

谢谢你的响应,我也在等lehigh的结果,写信去问, 他们委员会这样答

Your file is still with the Admissions Committee.  These decisions typically take several weeks to come out due to the large number of applications coming in and the review has to be done by the committee made up of faculty from three departments.  I will notify you as soon as I hear news.

还有再等一间JHU(overall rating is very good) ,but 看他开的课程就知道,此学校没有专长,修课很凌乱)

Fordham商学也没这么插,EMBA 也很有名,排名也很前面 (可是我不是申请part-time MBA)

至于考虑的关键在于

1.      Fordham 排名差,位置好,program 有趣且热门(market-oriented),我很喜欢,修业完毕后适合走投资银行

2.      Tulane 排名好,位置差,program 很传统,专长是公司治理(看教授群跟必修课就可以知道了,一堆公司治理的课程+两三堂公司理财,这间学校的会计很强)(research-oriented),比较easy to learn, 但也很有趣,毕业后适合往产业发展,去当CFO

 

 

 

26#
发表于 2007-5-13 10:25:00 | 只看该作者

楼主,还没回答我问PS和interview的问题呀,

还有,体现商学院实力的肯定是传统的Full-time MBA,而不是EMBA或者其他什么。中欧的EMBA好像还是全球Top 20呢,谁会看好它呢?

这个新program有风险,当然地理优势也很明显。

27#
 楼主| 发表于 2007-5-13 10:54:00 | 只看该作者

1.      fordham我没interview就直接录取(网站上好象有说inteviewed required),tulane面试题目很传统,introduce yourself, why tulane and why msf…….等等,case western reserve面试只问我工作内容,再来就一直要我问他问题跟他聊天

2.       quantitative(mathematic)finance / financial enginneringmsf 比起来,quantitative finance比较强调计量啊,至于哪个容易找工作,我还没到美国找过工作,所以我不清楚,目前我猜应该是 financial engineering 比较好找

关于这个ProgramPS应该突出什么重点,您能指导一下么?是不是主要体现逻辑思维严密、数码分析能力强、有金融背景等等。----------------你的PS 我不知道是指什么--------我比较学校是看他必修课,选修课就大概可以看出来他们专长,再看教授的论文,看有没有什么在重要的其刊登过,也要比较课程看你喜不喜欢,地点,找工作好不好找,本国籍校友多吗

28#
发表于 2007-5-13 11:17:00 | 只看该作者

没有interview就录取?嘻嘻,不是楼主太强就是这个Fordam求贤若渴。

前两个问题谢谢您了,PS是Personal Statement呀……

29#
 楼主| 发表于 2007-5-13 13:25:00 | 只看该作者
以下是引用子璇在2007-5-13 11:17:00的发言:

没有interview就录取?嘻嘻,不是楼主太强就是这个Fordam求贤若渴。

前两个问题谢谢您了,PS是Personal Statement呀……

本人考试成绩普通,唯一可以自豪的是在校成绩,全班第二名毕业

forham沒面試,可能太晚寄件,四月中才去申請的

ps:就尽量想出自己的强项,并把自己的强项与申请科系结合,至于生涯规划我觉得应该大家都差不多大同小异
                    

还有看来你比较推荐tulane

30#
发表于 2007-5-13 14:07:00 | 只看该作者

谢谢!不是我的看法哦,^o^,是师兄的。不过,他也说要看个人情况。

反正他说Tulane的Academic比Fordam好,后者B-School真的很……一般,EMBA不管用的。另外,NY比较吃香的MFE除了NYU、哥大和中西部几个牛校外,还有楼上那位说的Baruch,也算有名气,至少几年来反响不错。所以,他当时一听我说Fordam的这个东东,第一反应就是肯定是新开设的,都没听说过。

前面说了,他建议最好直接问负责的director/prof.关于实习和就业,一定要打电话,别写E-mail,如果回答的含混搪塞,可能说明program准备不充分。另外,读这个东东最好懂C++,数学要牛,不然会吃苦的。

我转告完了,好累,继续等offer...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-3 14:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部