ll.m？我很去何从？

ymshixin

以下是引用秋天的虫子在2007-4-30 22:43:00的发言：

立此存照，莫名其妙开砸的不是偶，开骂的也不是偶，

穿马甲的生儿子木有小鸡鸡

嘿，有人倒扮起无辜来了，作楚楚可怜状向诸位看官摇尾献媚？

既然是根据funnytiger这个ID对用户的身份提出了质疑，因为记得funnytiger以前发过说明这个ID有几个用户的贴子，本着兼听则明的态度，特意找出来供坛友们自行判断，

到某人那里却成了为了“八卦”而“Due Diligence”，怎么，此人认为“专职狗仔队”是个体面的荣誉称号？不好意思，谁这么认为请自便，我是只能当作此人兼有小鸡鸡长在了口腔里的生理畸形和热衷随地小便的心理缺陷。

mmmxxtt

强烈支持虎哥大量信息的共享，鄙视没带给大家多少信息却喜欢搞人身攻击的同学，希望虎哥继续与我们分享相关信息

mmmxxtt

希望各位兄弟本着互帮互助，共同进步的原则共享有无，建立一支高素质的中国概念团队哈

况天佑

还在吵？

慕萧峰

奇怪，为什么会因为LLM和JD吵架呢？但凡读过法学院和当律师的，这还用争么？

LLM就是一个速成教育，就读的老外包括老中居多（比如前面有人提及的NYU）。从就业看在美国律师圈基本不入流。现在是互联网时代了，不需要争。推荐一个方法，首先从Law.com，Vault 或者A
List之类排名找出Top 20 law
firm（各种口径都可以），然后到各家律所的主页去查合伙人背景，如果有LLM出身的，我相信是极少数（我还没看到过）。这意味着什么，不用再解释了
吧。

因为这两年的经济景气特别是资本市场火爆，LLM这两
年回亚洲的就业繁荣也是事实。读一个Top 20 法学院，然后在美国谈一家顶级律所，马上被派回香港 / 北京/ 上海，待遇丰
厚，唬唬国人我是某某法学院的，也很风光。从投资回报角度看超值！如果你不在意US practice的话，显然是比JD还要好的fast
track。

JD是在美国律所执业的基本条件，当然你学校不好，成绩不好，不是LR……，混得不如LLM，是很正常的事情。英雄莫问出
处，又不是读了JD就一定能怎样。我还知道一个Stanford的JD师姐，混来混去去PwC作税，这背景够好了吧。Stanford的大陆JD，这十
年来可能也没几个。可是这下场，还不如Stanford商学院本科呢。每个人背景不同，机遇不同，性格也不同，世事难料。

如果扯远一些，按照“一流学生做书记，二流学生当老师，三流学生当律师”的说法，LLM就更边缘了。您见过哪个clerk或者professor是LLM学历的，不能够。

一句话，如果想在美国法律圈子混（从政/ 教书/ 当律师），LLM基本没戏（不排除个案）；如果不介意被派回亚洲，现在读LLM是条捷径。

JD就像MBA是商学院打品牌的一样，也是法学院的招牌；JD之于Law School 比MBA之于B-School 还重要（商学院的Academic还要看Economics PHD），其它都是周边产品，没什么好争的。

------------

就
事论事，JD / LLM
学制上的差异跟个人发展没有任何关系。LLM出了美国完全可能很吃香，欧洲一些好的律所好像挺青睐LLM（比如有的英国所），香港从业、大把赚钱的LLM更是不计其数。只不过，当你听到某位dx标榜自己的名校LLM时，大可一笑而过。因为在美国，没人把LLM当回事。

[此贴子已经被作者于2007-5-12 5:46:19编辑过]

chinesecheese

    LLM还能转JD, 不少名校的, 那也是一个fast track,

慕萧峰

我知道Top 5当中，只有哥大能转。所以哥大JD的中国人也相对较多。

chinesecheese

    哦, 在我眼里T14都是"名校"了, michigan 可以, NYU可以吗??  GeorgeTown可以吗?  看到过没影响了.

慕萧峰

hehe，不知道T14的说法，我觉得T20都很好。

我说Top 5，是自己的感觉，因为这5所学校对大陆JD来说基本是一个档次的。

    

首先，Yale/ Harvard/ Stanford/ Columbia/ NYU 这5所好像多年来占据前5名没变过，Yale永远是No.1，Harvard和Stanfod把持2，3名（轮换），Columbia/NYU把持4，5名（轮换）。

    

其次，前3名是一个档次，其中Stanford又比Yale和Harvard稍差一点（法律圈子很讲究prestige），Columbia和NYU又比
前三名差了一些。但是，对大陆JD来说，唯一的出路就是当律师（Clerk要求太高，Prof.要求也高且钱相对少）。所以，只从当律师角度看，
Columbia和NYU可以和Top 3列为一个档次，因为它们在纽约，地理优势太明显了。

    

对大陆学生来说，申请到Top 3的难度非常大，这不单是LSAT和GPA高就可以的问题。不过，如果能申请到Columbia/
NYU，那就意味着你已经拥有了进入任何一家顶级律所的机会。NYU似乎比哥大更难申请，这些年的大陆JD很少。此外，哥大还可以从LLM转，所以对中国
学生来说，申请哥大的JD/ LLM是Top 5中相对把握最大的。

------------

不过Law firm这个行业是比较特殊的，太注重Academic了。就算是Top，如果各指标不出彩，一样没用。一个大陆JD，在Top School的第一年，要想成为前20%，进入Law Review，还要在interview中表现得体，难度其实很大。这不是拼不拼的问题，Top School的JD都很拼命，美国人认真起来不比中国人差，而且我相信第一年语言障碍或多或少存在，写作和阅读快速提高还是可能的，但沟通交流就没那么容易了，特别是你的同学都是伶牙俐齿、咄咄逼人。

有人说很多名校JD混得也不好，这也正常。如果你成绩平平，不是law review，毕业时没有honor，最后混进一个普通firm的下场（甚至找不到）的确不如这两年LLM高薪回国风光，国内又不太看重JD和LLM的区别。

秋天的虫子

都是说T6和T14的八，因为事实上，14名确实是分水岭

一般认为Cornell,Gtown average grade基本稳进biglaw了，而UCLA,USC 1/3都不算很保险，

当然这说的是米国学生，中国人不确定性更大