金融方面的phd是不是很多都没有当老师而是到企业去了？

dcc617 · 发表于 2007-4-25 01:43:00

一流：例如Harvard, Columbia, Stanford, Chicago, Yale之类，最差估计能勉强归到一流的如Connell, CMU.或者归为TOP二流。

二流：U Michi, UNC, UIUC, UTA，NYU,BC, WUSTL,UCLA, UWM之流

三流: 地方性学校，如Suny Buffalo, NCSU, MSU.

老美看每个流之内基本上专业优先，但是指本科。PHD专业差距较大。

个人看法，仅供参考

kndx5 · 发表于 2007-4-25 04:10:00

nyu 和 ucla的 finance肯定是一流的了，如果一流能包括15个左右的学校，他俩应该还是比cornell好一点，比cmu好挺多的。

echo518 · 发表于 2007-4-25 13:07:00

以下是引用Ilovecabbage在2007-4-24 20:40:00的发言：

三四流的学校大概指排名多少?

进industry的话一般都做甚么工作?

他给说说三四流就是USNews.

echo518 · 发表于 2007-4-25 13:12:00

不好意思没发完

他说三四流就是比如USNews上Tier4的学校他当时给我举了个例子 Vanderbilt有个才毕业的中国人现在San Diego State 基本上就是Teaching 很辛苦薪水就$80000起

他说很多Finance PhD刚进去读的时候都想出来做Faculty 等要毕业了都会想去Industry..因为去好的学校做Research很困难去所谓的三四流学校教书辛苦又钱少..

kndx5 · 发表于 2007-4-26 00:14:00

现在finance phd的academic placement并不是很好，除非非常top学校的phd能保证找到一个不错的教职，一般30以后的学校t挺多都是到一些小的州立学校去teaching。

echo518 · 发表于 2007-4-26 13:20:00

以下是引用kndx5在2007-4-26 0:14:00的发言：
现在finance phd的academic placement并不是很好，除非非常top学校的phd能保证找到一个不错的教职，一般30以后的学校t挺多都是到一些小的州立学校去teaching。

对的而且4-5年后回国找教职竞争也非常激烈了。。

seasnow · 发表于 2007-4-27 00:44:00

我相信学校是有帮助，但是最主要还是看个人。即使在牛校，paper发不好，照样找不到好工作。即使在非牛校，发了很多牛paper，照样能找到好工作。你们说呢？

sm1 · 发表于 2007-4-27 01:34:00

Agree with seasnow. I think papers are the most important, then supervisor, then university. Supervisors can provide social capital to PhD students.

所属分类: 商学院申请