以下是引用mbamom在2007-5-1 6:07:00的发言:隔了几天重新看这题,对E中的what it is有了疑惑 what=the thing that,则what it is=the thing that it is, 那么that在定语从句中必作宾语,这样接后面的precisely the opposite是什么结构呢? precisely应该修饰is, 如果变成修饰the opposite,也该是precise 所以E该是Marconi conceived of the radio to be a substitute for the telephone, a tool for private conversation, other than what is,既没有it又没有comma, 与后面才能连接other than what is precisely the opposite, .... am I right?请指教 忽然又看到想起这个题,再分析下,呵呵。 在选项E中,precisely。。。其实是插入语,插入语的特点是可以不和句子中的任何成分构成语法关系。我可以插入besides,也可以插入totally the other way around,也可以插入I thought。所以precisely就是没有修饰对象,不对E构成任何伤害。 选项C,还是不喜欢。按说It吧,应该优先指代主句的主语,也可以就近指代了,但it指代的是中间的一个单数词,很有指代不行的嫌疑;再看insdead这个词,insdead了就应该构成对比吧,顺着读下来it就很容易指代到Morconi那去了;另外,insdead和precisely the opposite也重复了。 因此我还是支持E;虽然E的conceive of sth to be sth我没办法证明到底是对是错 (但我觉得to be的含义是清楚的,表达了当时的“未来状况”而非已存),但E的对仗只工整,比较之清晰,层次之鲜明,足以让我投它。 这个题目涉及到几乎语法的大部分考点,真的有价值。Open for continue disscussion。 |