我看中国MBA牛校（连载1）

woshiyeyin

发现大家似乎总是对哪所院校是第一第二争论不休，中国人好像都喜欢攻击自己人，其实想想谁是第一谁是第二有什么关系。第一第二的院校差别会有多大？或者说第一第二对你自己来说会得到什么好处？

学校的好与坏不是任何人说的算的，学院的好坏直接表现在所培养出来的学员的素质上，间接表现在教授的水平上。至于什么硬件条件，我觉得最终不是最重要的条件。

我不是什么商学院毕业的，我也没有许多人的优秀条件。如果你真是牛人你大可以去国外的TOP10学校读书，如果你由于家庭或其它的原因你可以选择留在中国。看了那么多的帖子，听了许多的传言，可是谁去过那些院校真正的看过，真正的比较过。大部分是道听途说，每个人的看法不一样，很容易产生矛盾的，他说好，你读后发现就是那样，你能怪谁，自己不经身体验，你能否得到真正你想知道的信息吗？你能否评断一个事务的好坏吗？

我的邻居是中国科技大学商学院毕业的，要说排名的话，在中国也不见的能近前10名。可是他现在年薪70万以上（不算年底分红和股票奖励），领导三百多人的团队。说背景，人家是农村出生，论功绩，从没有到过什么500强的公司上班，他也不过毕业两年而已。我知道许多毕业的MBA学员第一年工资都在18万左右，但他的第一年工资只有3万人民币。但是通过他的3年左右的努力，他把他所在的公司的销售额度提高了10倍以上，以近乎疯狂的速度增长的。他说过一句话：我不是什么牛校毕业的，但是我要努力，总有一天我的母校也会成为牛校。

大家都会说机会成本，说实话是要考虑。但是我问问，你们学MBA是干什么？只是想找个好工作？还是要高薪？

牛校毕业的学员都是很聪明很自信的，中国的发展离不开你们的。不说报效祖国，但是学习了这么多的知识有没有想过能为社会做些哪怕是一点点的贡献，一毕业就去外企，去牛公司。。。。。我想你的家乡什么时候才能富起来。

也许说的比较多，但是我真的希望在以后不要被其它的东西所干扰，与其讨论那些无聊的问题不如想想如何分析事务的本质。

本人在上海出差时候已经参加过中欧的宣讲会，本周六将参加长江的宣讲会。我会将我所经历的事情所看到的事情写出来，让大家比较比较自己适合读哪个院校。至于北大国际我只能从我的学长那了解些东西，希望对大家有帮助。

lisony

楼主的例子好象有些矛盾,"毕业两年而已"后面又说"通过他的3年左右的努力",不太明白.

woshiyeyin

其实很简单哦，毕业两年，今年工作不就是第三年了啊。我总不能否认他目前4个月的功绩啊。呵呵

lisony

看来是个牛人.

wanderingbird

每个人能否做得好,取决于自身的综合素质,所受到的教育和就读过的学校只是一个方面而已.

就象北大,清华,相信国内还没有其它学校能够超越,但这不代表所有的北大清华的毕业生都比所有其它学校的毕业生强.

mba3000

I suppose you mean undergraduate.

mba3000

长江商学院教授就读的大学本科:

复旦: 陈宇新,李乐德,郑渝生,梅建平,齐大庆,曾鸣,

北大:黄明,刘俊,王一江,周春生

中国科大:曹辉宁,赵昊,刘劲

西安交大:项兵,陈宏

台湾大学:蒋炯文,杜维明

人民大学:周其仁,孙宝红

YALE: BRIAN VIARD

上海交大,李伟

上海财大,腾秉生

西南财大,薛云奎

上海工学院, 阎爱民

中南大学, 陈志武

北大,清华真的很牛吗? 看来不见得, 进去时是很好,出来后和大家差不多

[此贴子已经被作者于2007-4-5 19:45:13编辑过]

benu365

不要在那里装蒜了，读MBA不选名校那还都什么呢？读了既浪费时间又浪费金钱。

我老板小学3年级现在十几亿资产，那是老板，毕竟是少数，但是你说他会聘用一个只有小学三年级文化的人在他公司当CEO吗？应该不会把。我们公司的副总基本上都是研究生。MBA培养的是职业经理人，是给别人打工的。

wanderingbird

以下是引用mba3000在2007-4-5 0:09:00的发言：
I suppose you mean undergraduate.

不好意思,没说清楚,我确实是指本科的.

对于北大,清华(本科)在中国大陆的地位,或者说名声吧,目前排名国内前二应当是没有什么可以争议的吧.

至于其它前面那个朋友所列举了许多来自非北大清华的牛人,想来是在支持我的"每个人能否做得好,取决于自身的综合素质,所受到的教育和就读过的学校只是一个方面而已"的观点吧.

至于benu365朋友,我也基本上同意你的观点,所以我选择了就读CEIBS. 不过,我同样尊重其它商学院,我觉得许多不知名的商学院中也有不少远超你我的能人.

woshiyeyin

大家都说名校，问题是名校每年就那么几个名额，全国那么多的牛人，怎么去争取啊。