ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: neohawk
打印 上一主题 下一主题

[灌水]哪个城市你觉得最好

[复制链接]
41#
发表于 2007-4-3 05:02:00 | 只看该作者

ip 我也是外行, 不过周围是在太多了, 估计算半个行内人吧。

首先, ip不一定要有technology的背景, 做trademark和litigation很多都是学文科的。这是很多中国人不知道的

第二, ip里工资高的应该是boutique, fish这些no.1 or no.2 ip 所不算boutique. 最近的工资大调整, 很大一部分原因是这些boutique

第三, ip在中国市场不好做, 基本都是做美国的。我们这个坛子上总有人固执的认为中国人都只能做中国有关的东西, 那很多做ip的中国人都不用混了

42#
 楼主| 发表于 2007-4-3 05:48:00 | 只看该作者
以下是引用funnytiger在2007-4-3 5:02:00的发言:

ip 我也是外行, 不过周围是在太多了, 估计算半个行内人吧。

首先, ip不一定要有technology的背景, 做trademark和litigation很多都是学文科的。这是很多中国人不知道的

第二, ip里工资高的应该是boutique, fish这些no.1 or no.2 ip 所不算boutique. 最近的工资大调整, 很大一部分原因是这些boutique

第三, ip在中国市场不好做, 基本都是做美国的。我们这个坛子上总有人固执的认为中国人都只能做中国有关的东西, 那很多做ip的中国人都不用混了

虎兄能不能给我们这些菜鸟们科普一下boutique和Biglaw的区别,谢啦

43#
发表于 2007-4-3 09:31:00 | 只看该作者

一般来说, boutique是指10个partner以下, 但这些partner都牛的一塌糊涂的firm. (如果不牛, 那叫small firm)

这些人由于不满自己在大所里的红利被别人分享, 才出来做的。

boutique对有美国身份的人来说非常的好, 一是跟大牛学了东西, 二是没那么苦, 公司气氛自由, 三是工资红利都高。不过, 这样的公司一般不招毕业三年以内的jd.

既然这么好, 当然冒认的就很多了

大的象fr, 这么大了, 为了博得recruting上的优势, 一再强调自己是boutique

小的就更多了, 凡是少于200人的law firm都号称自己是boutique, 严格意义上一点错都没有, 但是他们不是人人都想去, 工资比一般地方高的律所。

所以当有人说他们公司是boutique, 你要先问问什么是boutique.

44#
发表于 2007-4-3 13:25:00 | 只看该作者
以下是引用funnytiger在2007-4-3 9:31:00的发言:

一般来说, boutique是指10个partner以下, 但这些partner都牛的一塌糊涂的firm. (如果不牛, 那叫small firm)

这些人由于不满自己在大所里的红利被别人分享, 才出来做的。

boutique对有美国身份的人来说非常的好, 一是跟大牛学了东西, 二是没那么苦, 公司气氛自由, 三是工资红利都高。不过, 这样的公司一般不招毕业三年以内的jd.

既然这么好, 当然冒认的就很多了

大的象fr, 这么大了, 为了博得recruting上的优势, 一再强调自己是boutique

小的就更多了, 凡是少于200人的law firm都号称自己是boutique, 严格意义上一点错都没有, 但是他们不是人人都想去, 工资比一般地方高的律所。

所以当有人说他们公司是boutique, 你要先问问什么是boutique.

wow,真是长见识了,我原来还以为boutique是指specialized in one area of law。 不过fr在我们学校OCI的时候是特别强调自己已经不是boutique了,业务涉及面远远广于IP

45#
发表于 2007-4-3 13:34:00 | 只看该作者
以下是引用evita在2007-4-3 13:25:00的发言:

wow,真是长见识了,我原来还以为boutique是指specialized in one area of law。 不过fr在我们学校OCI的时候是特别强调自己已经不是boutique了,业务涉及面远远广于IP

呵呵, 我的这个说法, 很多人应该不陌生, 但是应该很多人反对。 居然没人出来唱对台, 看来搞活论坛的方法就只有讨论是jd正统还是llm正统了。

46#
发表于 2007-4-3 14:51:00 | 只看该作者
以下是引用evita在2007-4-3 13:25:00的发言:

wow,真是长见识了,我原来还以为boutique是指specialized in one area of law。 不过fr在我们学校OCI的时候是特别强调自己已经不是boutique了,业务涉及面远远广于IP

这位对boutique law firm的解释应该是正确的。boutique不代表律所的大小,而是practice area的狭窄

47#
发表于 2007-4-3 22:19:00 | 只看该作者
how about wachtell
48#
发表于 2007-4-4 01:44:00 | 只看该作者
以下是引用merlot在2007-4-3 14:51:00的发言:

这位对boutique law firm的解释应该是正确的。boutique不代表律所的大小,而是practice area的狭窄

是的, 这是正统的。 呵呵, 不过要去就要去我说那种, 那才有意思。

49#
发表于 2007-4-5 04:00:00 | 只看该作者
请问要什么样的credential才能进Fish, Finnegan, Townsend 这样的top IP?

还有传说中的哪些firm要1L?
50#
发表于 2007-4-5 05:54:00 | 只看该作者
楼上的到底是问full time还是intern啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-3 01:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部