难以抉择：KPMG Audit VS USC MA Econ感谢帮忙，附本人背景

jedi6

小弟已经和KPMG的Audit签了三方协议，但今天突然寄来了U of Southern California的MA录取通知，专业是Economic Developmental Programming，有点偏宏观，发展经济学方向的项目，整个硕士课程是24个月。本来已经敲定了要去KP, 但因为大学几年毕竟也认真准备了GT考试，就在1月底申了两所美国学校，还有一个是NYU 的MA Economics，现在还没有任何消息。结果现在来了USC的AD，有点不知所措了，因为两年全算上要将近60万人民币，不知道何时才能收回成本。。。希望CD上的各位牛人能帮我出出主意，在下感激不尽。

 

先说一下我的背景吧，在下远非牛人，首都经济贸易大学财政学本科大四在读，Overall GPA84.2(3.36), Core GPA85.2(3.46), 无论文发表，GT 都很普通T: 637 GRE: 480+760+5，有过三次实习经历，分别是BDO CPA 事务所，广东发展银行，英国渣打银行operation部门，在渣打的实习持续了四个月，将于本月底结束。综合来讲，就是一个很一般的背景。

 

首先说一下我的职业发展的打算吧，我想将来还是能向金融领域发展，比如IBD, Mutual Fund or PE，所以现在我觉得有几种选择的可能：

1．
                选择放弃USC，去KP审计工作3-5年，争取考下CPA, 做到manager，积累足够的财务基础，申请美国top20的B School，转到IB领域，但要面临GT重新考的压力。

2．
                自费去读这个发展经济学的Master，然后争取一切机会找金融机构的实习机会，比如从小的投行的intern analyst开始积累经验，争取两年之后留在美国或者回国到投行从analyst开始做，2-3年后申Top20的MBA，然后去投行或Mutual Fund or PE。

 

请教各位在这方面有经验的高人们：

哪一种方案比较可行呢？我目前最担心的是USC的这个专业在美国的就业前景怎么样，能不能帮助我获得投行analyst position的面试机会呢？毕竟如果去读的话花的是家长的钱，这钱可能是父母用来养老的，打不得水漂，所以我想权衡清楚再做决定，不想为了出国而出国，请各位前辈多指教，我的想法可能会比较幼稚，请各位见谅。

 

我的联系方式MSN: jedi0829(A) hotmail.com, 欢迎拍砖J

Orientao

工作先。 既然最终目标都是去读mba， 那就先工作吧。 不但能省60万钱， 还能赚钱和工作经验。而且还可以早个三年实现你读mba的目标（和第二个方案相比的话）。

cheeyong

去美国念Master。

jedi6

楼上的前辈有什么reason么?

我目前最担心的是USC这个学校的经济系在美国的就业前景怎么样?找到一份summer intern以及full-time job的可能性大不大