总结:关于“夹心”的现象

aeoluseros · 发表于 2008-10-30 23:10:00

其实我并不是很认同楼主对夹心的定义...ing短语往前往后都能做adverbial modifier才算是ing短语的夹心修饰吧。

而且除了最后一题，其他几题LZ所指出的夹心修饰的选项，都是有其他重大错误的选项。

再有，主谓的随意分开并不是上上策，除非是为了句子重心的需要，否则不可以随意分开。台湾小莫利说过他们是夫妻对，分开是inferior的，除非有其他原因。我想，关键问题不在如此夹心！

望后人继续探讨再下定论。

milk0709 · 发表于 2011-2-6 04:46:14

辛苦啦

chebing · 发表于 2011-6-23 09:14:34

楼主好人啊。。

jj1400 · 发表于 2012-6-26 04:58:27

一直有疑惑，B中a new study可以为citing的逻辑主语么。。。还是citng....equipment本身就是一个名词短语

[SC总结] 总结:关于“夹心”的现象