NUS or CUHK 大家帮忙作个决定吧

强风

如果是我会选NUS，无论从声誉，排名，实力各个方面NUS都要强一些，香港是金融中心，新加坡是债券中心，金融也不差的，另外，学费NUS似乎要便宜很多，在就业上，NUS是世界范围的，换句话说，从NUS到香港就业比较容易，从CUHK到新加坡就业比较难。一家之言，仅供参考。

newboyss

如果是我会选CUHK，无论从声誉，实力,地理位置各个方面CUHK都要强一些，香港是金融中心，另外，学费NUS似乎要便宜很多，但这不重要. 而且,一分钱,一分货. 高学费正说明CUHK强. 在就业上，香港是世界范围的，换句话说，从CUHK到新加坡就业比较容易，从NUS到香港就业比较难。一家之言，仅供参考。CUHK有LARRY LANG, LESLIE YEUNG 这样的大教授.CUHK的校长LAWRENCE LAU以前是STANFORD的讲座教授.

[此贴子已经被作者于2007-3-18 12:49:12编辑过]

tingyun

赞一下郎咸平教授

强风

以下是引用newboyss在2007-3-18 12:48:00的发言：
如果是我会选CUHK，无论从声誉，实力,地理位置各个方面CUHK都要强一些，香港是金融中心，另外，学费NUS似乎要便宜很多，但这不重要. 而且,一分钱,一分货. 高学费正说明CUHK强. 在就业上，香港是世界范围的，换句话说，从CUHK到新加坡就业比较容易，从NUS到香港就业比较难。一家之言，仅供参考。CUHK有LARRY LANG, LESLIE YEUNG 这样的大教授.CUHK的校长LAWRENCE LAU以前是STANFORD的讲座教授.

天下之大，无奇不有。。。。没别的话说了。。。

newboyss

以下是引用强风在2007-3-18 14:15:00的发言：

天下之大，无奇不有。。。。没别的话说了。。。

I was mocking you because you are making judgements without reasoning or indicating the information source and thus it is not very helpful. This place should be a platform of sharing information. Any judgements you make will be more convincing if you can back it up by data.

强风

以下是引用newboyss在2007-3-18 15:35:00的发言：

I was mocking you because you are making judgements without reasoning or indicating the information source and thus it is not very helpful. This place should be a platform of sharing information. Any judgements you make will be more convincing if you can back it up by data.

CD上搞笑第一帖非君莫属，你的帖子里有什么数据么？你说CUHK学校声誉，实力更强，好，请你就找出任意一个权威排名CUHK可以高出NUS的。OK？请找出一个，一个就行，对您来说不难吧，拜托了。。。

读MBA是一投资，对投资来说投入的成本不重要，，您这观点也是独树一帜，开创先河了。。。

“学费NUS似乎要便宜很多，但这不重要. 而且,一分钱,一分货. 高学费正说明CUHK强.”     如果真是这样的话，那为什么那些排名从不把商学院的学费作为一个评选的标准啊？按您的说法有这一个指标就一目了然了，世界百强大学就按收学费标准从高到低选出100个，，这样多省事。。。

其实本不想回帖了，因为实在没有意义，浪费时间，大家都是给LZ出主意，说哪个学校好都无妨，而且无论CUHK NUS都是好学校，只是大家说的角度不同罢了，主意最后还是要LZ自己拿。奉劝你别动不动就“mocking”“mocking”的，拜托在“mocking”别人之前先自己照照镜子，说哪个好之前先了解下情况。对了C版就是NUS出身的，你可以问问她。

newboyss

I know how ranking is done and they are usually not very informative so I tend to give ranking very small weight. When I look at schools, I only use first hand data, not the data digested by those newpapers, which I do not trust.

If you try to use ranking to convince me, there is no way. Give me the data on their placement, research production and impact, alumni strength, which are more meaningful.

Notice that my "mocking post" is doing the same thing you did unfairly toward Hongkong although I did include some information, for example, the names of faculties who are quite well known in their area. My point is to ridicule your claim.

Learn how to think. Do not let your brain be damaged by some lousy newspapers. However, may be you are too brainwashed to learn or think. In that case, follow the rankings from the first newspaper that you can grab your hands on.

[此贴子已经被作者于2007-3-19 9:06:08编辑过]

czonghui

以下是引用newboyss在2007-3-18 12:48:00的发言：
如果是我会选CUHK，无论从声誉，实力,地理位置各个方面CUHK都要强一些，香港是金融中心，另外，学费NUS似乎要便宜很多，但这不重要. 而且,一分钱,一分货. 高学费正说明CUHK强. 在就业上，香港是世界范围的，换句话说，从CUHK到新加坡就业比较容易，从NUS到香港就业比较难。一家之言，仅供参考。CUHK有LARRY LANG, LESLIE YEUNG 这样的大教授.CUHK的校长LAWRENCE LAU以前是STANFORD的讲座教授.

CUHK是很不错的学校。

modern

finance industry原則上 之前要是完全沒做過  要轉入 難度是有的

但一切depends on your own effort and ability

CUHK可以帶給你的是成群在金融業就業的資深alumni   

去年的一個例子就是一個作IT三年  會作coding的學長(香港本土)


另外 我認同新加坡會比較immigrant-friendly這一點

新加坡是著名的移民都市  希望盡全力留下"優質"的移入人口  把新加坡想成一個公司其實就很了然了
高度管制的假民主 假自由 (但是政府官員因為實在是最優秀的一群人才在做 所以部分的不民主反而成了成功因素) + 舒適的平和的生活環境 (讓人可以忘掉這國家其實不算真民主也不算真自由)+ 優秀的leverage自己地理優勢   

人才！！ 是新加坡政府很重視的  因為這是他們這家"singapore corporation"賴以營運 持續增長 的根本
不同的是這家公司只要高教育 聽話的乖乖牌  不太需要低學歷  搞創意搞創業的人  因為  國家方向  都會由國家想好  小老百姓就是follow就好    而這是我本人最不爽的一點 (憑啥我的命運要由一個無趣的政府來管阿 領導人一點幽默都沒有  我才不要  嘿嘿)

至於香港也是有房子窄小房租貴 到處人擠人  工作壓力極大這些缺點

要作finance 只要你夠努力一定留的下來   你把廣東話學到9成聽的懂  CFA過個level 2 肯定有公司招  作IT如果是programmar數學都是一流的   CFA要考過兩級應該不成問題

剩下的只是pay...  你滿不滿意的問題罷了

pizi

其实最后的答案应该问楼主，我们只能出于自己的了解提供可以参考的因素，这些也许会影响楼主的选择，但楼主只要真正去结合自己想要的东西去对两个学校做好研究功课，会有一个结果的。

“一分钱,一分货. 高学费正说明CUHK强. ”这句话太牵强附会了。而且我记得BOY还说过学费不应该成为选择学校应该考虑的东东这样的话。

另外谈一点和招生无关的话题，和MORDERN探讨。中国思想启蒙的百家争鸣时代，最有名的孔子仁义治国，没看他治了哪个国家；而韩非子提出的法学思想，加以商鞅等人的实施，终于成就了秦国大业。现在的美国之所以那么强大，也离不开依法治国。新加坡的法律很严格，禁止吃口香糖，打屁股，我觉得从国家发展来说没有什么不妥的。我还觉得我们的法不严呢，现在就要恢复以前的严法，偷东西的剁手，欺诈者脸上刺字什么的。

欧洲等地民风纯朴，国家也是精英领导老百姓，发展得很好。最怕的是一群糊涂人领导一群聪明人。