ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: brunhild
打印 上一主题 下一主题

请问885-04-12&23

[复制链接]
11#
发表于 2004-4-5 17:07:00 | 只看该作者

here, "high" is adv, just as in the sentence"The eagel flys high."
so, "extend" is right.

这个解释 强!

12#
发表于 2004-4-6 23:00:00 | 只看该作者

chenger真N。

不过,high有没有可能作fly和extend的补语呢?

13#
发表于 2004-6-26 03:46:00 | 只看该作者
以下是引用pumpkin在2004-4-1 0:42:00的发言:

TO WEIYU:

8过偶又有个最简单的理解了, 94:

能用动词, 就不用名词!!!特别在自己摇摆不定的时候, 这个很有趣, 你可以找几个题目来验证一下

嗯,这个说法虽然正确,但是我把extending理解成了动名词。当一个动词有自己的名词形式时,就不用动名词,所以我选了the extent。

14#
发表于 2004-6-26 04:12:00 | 只看该作者
haha, lzm.
15#
发表于 2004-6-26 04:16:00 | 只看该作者
以下是引用pumpkin在2004-6-26 3:51:00的发言:


谁说的啊?????????


从来没有听说过啊??????????


白勇白大侠说的。

16#
发表于 2004-6-26 10:04:00 | 只看该作者
以下是引用pumpkin在2004-6-26 4:20:00的发言:


原来如此, 估计就是白或者LIU.


OG上面从来没有


呵呵, 就不可靠


而且, 现在的题目基本是没有单个单词划线了, 这个原则更没有用.


MM, 再看看SHINOGIGI的贴吧. 看OG, 别看白或者刘了.


个人意见, 参考吧.



收到!谢谢斑竹JJ。
17#
发表于 2004-11-5 15:39:00 | 只看该作者
以下是引用pumpkin在2004-3-7 15:04:00的发言:

这个题目作了三遍了.今天特别有感受: 非划线部分的作用
no specific altitude, however, has been officially recognized as a boundary.
这里的意思就是没有真正的高度范围.

然而extent就是范围的意思.所以这里不能选extent: 这个不是生动不生动的问题了,就是后面没划线部分的意思决定了要用动名词extend
特别是里面的no ........recognized as a boundary: no boundary, 这里是分号分开, 前后前面半句话绝对不能是regard as the extent.
除非前后两句是转折关系,这个extending就没有这么铁定正确咯
还请指教......看看理解的正确否?
这个题目一直是心病....

前后两句可不就是转折关系吗

18#
发表于 2005-2-1 04:37:00 | 只看该作者

此题AB间决胜的关键是 “as high as an aircraft can fly” fly可判断出high 作副词,再从该句前后句义平行的要求推出前面的 upward 同样作副词,要求修饰动词 extending

19#
发表于 2005-2-1 04:38:00 | 只看该作者

此题AB间决胜的关键是 “as high as an aircraft can fly” fly可判断出high 作副词,再从该句前后句义平行的要求推出前面的 upward 同样作副词,要求修饰动词 extending

20#
发表于 2005-3-15 19:35:00 | 只看该作者

各位的讨论都好牛啊……我想小小声问一下这个句子是什么意思……谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-21 05:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部