太夸张了，中欧今年排到第11名了？！

smilewyw

以下是引用zslmk在2007-1-29 14:05:00的发言：

为什么中欧排11，大家就这么多的猜疑？

用中国在奥运会金牌榜的排名和中欧在FT的排名做个比较。

奥运会/届	金牌榜名次
24	11
25	4
26	4
27	3
28	2

中欧在FT的排名

FT	名次
2003	90
2004	53
2005	22
2006	21
2007	11

从趋势上来看，都在上升。从2008年北京奥运会来看，中国的目标甚至是争夺金牌榜第一的位置，大家不会感觉到意外吧。但为什么中欧排11大家就这么惊讶呢？一个可能的原因是大家对奥运会更了解一些，对中欧更不了解一些。

所有的排名都是有局限性的，就算北京2008中国真的拿了金牌榜第一，我们的体育就真的比美国强了吗？

从中欧MBA2005目前的就业情况来看，中欧学生的市场价值的确在提高。比如说麦肯锡发了4个OFFER，比如说今年很多公司的TRAINEE PROGRAM的PAY都很不错，比以前有较大的提高。

支持！！！

colin512

呵呵,

Ceibs排名11

MIT(Sloan)排名14

Kellogg排名19

但是真的有人同时拿到这3个学校的录取,又有几个人会选择中欧呢

   

gco

别难受么.其实就好象中国工商银行前几天市值超过花旗,HSBC等越登全球第一.又有几个人敢相信?

mickle2002

中欧谦虚了刚刚才比西北大学和MIT强，明年超沃顿更不在话下

echo_cheng

确实很厉害，不管怎么样，做为中国人应该先顶一下

退一万步讲，咱中国的学校能搞定金融时报也是很厉害的

tingyun

大家应该多支持CEIBS,排名高了对吸引高质量的国外学生绝对是一个促进。这样或许会有一个CEIBS进入Top 10大家也觉得实至名归.

今晚打老虎

支持中欧！

stupybighead

Though i doubt the result of this ranking by FT, i think any attack to CEIBS is inappropriate if u do not know the story behind, i mean if there is any...

Anyway, CEIBS is made in China, we should be proud of that.

On the other hand, i think those who do not turn to CEIBS but other MBA programs, they have their ground and from my perspective, that ground has its ground.

kevinzzj

This is the integrity issue.