以下是引用gailmin在2007-1-20 1:08:00的发言: 本人大四,复旦大学。本来是想进战略咨询的,简历关也都过了,但是由于种种原因没有实现。现在拿到bp retail MT和accenture的offer,这两个在待遇方面差距不大,不过是完全不同的生活方式。前者是一个3年的program,期间没有level,之后的职位也不保证,但是工作比较轻松,公司的声誉也不错。后者据说非常辛苦,而且IT也不是我的专业,但是毕竟是咨询,能接触的行业比较多,应该能学到不少东西。 我目前的规划是先工作2-3年,然后争取去米国读top MBA,毕业之后再冲击战略咨询。当然生活充满了不确定性,到时候consulting也未必还是我的梦想,但是mba应该是一定会去读的。不知道就我现在的规划而言,这两个offer哪个更有优势?我知道如果要进top MBA,尤其是magic7,今后的工作表现至关重要,我也相信无论选择哪份工作,我都会尽力而为。想请教一下各位,这两段工作经历哪个会对今后的申请和发展更有利?谢谢!bow~ru 如果只打算工作2-3年,以上哪个背景都不足以保证你进入Top MBA,特别是Top 3。 你可以考虑多工作2年,譬如:4-5年,这样把握就会大很多:或者是在其中的任何一个争取职位和职责的变化;或者是先工作1-2年后,跳到top-tier的咨询公司,从基层做起 - 现在top-tier公司招experienced hire的机会还是很多的。 纯属个人意见,仅供参考。 |