ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

The energy source on Voyager 2 is not a nuclear reactor, in which atoms are actively broken apart; rather a kind of nuclear battery that uses natural radioactive decay to produce power.

正确答案: B

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2030|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

OG10-172老题新问~~求解迷糊中

[复制链接]
楼主
发表于 2007-1-12 17:45:00 | 只看该作者

OG10-172老题新问~~求解迷糊中

172. The energy source on Voyager 2 is not a nuclear reactor, in which atoms are actively broken apart;
                rather a kind of nuclear battery that uses natural radioactive decay to produce power.
            

(A) apart; rather
            

(B) apart, but rather
            

(C) apart, but rather that of
            

(D) apart, but that of

(E) apart; it is that of
            

OG10中的172题,答案是B,很多不解关于已给选项外的题外话没有从前人的讨论里找到答案

1 not...but rather句型在google上搜出很多例句,但是在做这题的时候我没看到not.,觉得but rather是个重复罗嗦的结构选了D

想问一下如果前面没有not的话but rather的出现可以被认为是正确的吗?

2关于代词的问题,that of OG上说没有指代,that是泛指我想在这里也可以指代The energy source 啊,只不过这里的D有一个of和未划线连起来的确显得笨拙,我想问如果把选项D改成apart, but that which is 虽然和B比起来显的不够精简了些,但想知道这种表述有指代上的问题吗?

有点晕,请教指点~~
        

沙发
发表于 2007-1-13 05:08:00 | 只看该作者

前面没not后面出来but rather逻辑说不通阿。

that如果指代the energy source就和后面的battery重复了,又怎么来的that of呢

至于apart, but that which is 本身就是错误表达,且不说它违反了which不能修饰限制性定语从句这一条,但是这个句子的罗嗦程度就直接是错的。

板凳
 楼主| 发表于 2007-1-13 10:15:00 | 只看该作者

谢谢楼上NN指点

但我对which不能引导限定性从句这点还有问题,如果它前面有逗号引导的是非限定的从句

但它本身好像也可以引导限定性定从的啊

例如:This is the house which we bought last month这就应该是个限定从句吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 05:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部