纽约投行招聘Intern是自己学校内部的竞争

sleepyeyes · 发表于 2011-4-22 10:34:26

好帖子

能不能这么说？举个例子，哥大传统上是金融学校，凯洛格传统上市场营销和咨询强。但是两个学校肯定都是大部分用人单位的核心学校，如果想做咨询，反而是去哥大可能更有机会点？因为想去咨询的人一般会选凯洛格，这样子造成了咨询扎堆，反而竞争激烈，相反哥大机会多（如果某公司一定得在哥大招个人的话）。。。

大家什么看法？

携隐 · 发表于 2011-4-22 11:59:33

又见老贴，亲切。顺便说明一下，没有给中国人的quota。所有人在自己学校里都公平竞争。

BarneyStinson · 发表于 2011-4-22 12:06:34

好帖子

能不能这么说？举个例子，哥大传统上是金融学校，凯洛格传统上市场营销和咨询强。但是两个学校肯定都是大部分用人单位的核心学校，如果想做咨询，反而是去哥大可能更有机会点？因为想去咨询的人一般会选凯洛格，这样子造成了咨询扎堆，反而竞争激烈，相反哥大机会多（如果某公司一定得在哥大招个人的话）。。。

大家什么看法？

-- by 会员 sleepyeyes (2011/4/22 10:34:26)

其实不用纠结太多。。。这些学校想做金融和想做咨询的人都是一堆一堆的

太算计这个比例，真没必要。

bigjoe · 发表于 2011-4-22 16:43:34

又见老贴，亲切。顺便说明一下，没有给中国人的quota。所有人在自己学校里都公平竞争。

-- by 会员携隐 (2011/4/22 11:59:33)

欢迎携隐回归~【敬香茶】

请教一下，这些公司对于学校设置Quota会不会考虑学校的Program size？

好比某公司要在Stanford和HBS招人，他们觉得两个学校一样好，会给一样多的Quota？还是会因为Stanford学校人少，所以给的少一些？

holywater · 发表于 2011-4-22 17:38:50

我觉得MIT不错，找IB的话，相对其他top16来说总觉得是竞争最小的（纯属瞎猜）

三月三，喝花酒 · 发表于 2011-4-22 20:50:22

我相信跟项目的规模有关。
其实所谓的分校quota，我认为是公司根据历年的录取情况来定的。Kellogg去咨询的人多，那么MBB给的quota就会比CBS高不少。

sleepyeyes · 发表于 2011-4-22 21:05:39

哦, 楼上的, 你是确切的消息还是纯粹个人猜想? 虽然我觉得应该如此...

hotmail2006 · 发表于 2011-4-23 02:42:41

都那么怕竞争，真进了投行又怎么混的下去？

携隐 · 发表于 2011-4-25 16:40:10

又见老贴，亲切。顺便说明一下，没有给中国人的quota。所有人在自己学校里都公平竞争。

-- by 会员携隐 (2011/4/22 11:59:33)

欢迎携隐回归~【敬香茶】

请教一下，这些公司对于学校设置Quota会不会考虑学校的Program size？

好比某公司要在Stanford和HBS招人，他们觉得两个学校一样好，会给一样多的Quota？还是会因为Stanford学校人少，所以给的少一些？

-- by 会员 bigjoe (2011/4/22 16:43:34)

我不是一直在么。

更多看得是学校有多少人对IB感兴趣，以及历年来给出去的offers有多少yeild rate。所以跟学校size无关。

prayer · 发表于 2011-4-25 17:41:55

大家就相信携隐的吧，她可是做过IB招聘的哦

纽约投行招聘Intern是自己学校内部的竞争

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块