OG60 "be of"结构

jnlvo

gmat中that一般不能单独指代，要有修饰成分，如that of ...或that in....等。it一般不存在过去和现在的区分，如than it was five years ago等，但地点是要区分的，这好像是你近来的一个总结。不知我理解的对不对。

至于on its own land 我也有和你一样的问题。从语法的角度好像指代house，意思房子在自己的土地上，也许作者想表达房子是建在一片土地上，土地和房子不可分，拥有了房子就拥有了土地。如果its变成their有可能是先有自己的地，然后再想有房子（房子可能是后建的）。

看看大家意见。

weiyu

以下是引用jnlvo在2004-4-17 22:56:00的发言：

gmat中that一般不能单独指代，要有修饰成分，如that of ...或that in....等。it一般不存在过去和现在的区分，如than it was five years ago等，但地点是要区分的，这好像是你近来的一个总结。不知我理解的对不对。

谢谢。有道理！！　可是earlier generation是一批人，young adult是令批人。这里好像不仅是时间的区别，东东的主体所有格也变了，这样的指代允许吗？？例如我的刀，你的(it)能用it指代我的这把特定的刀吗？？　彻底晕倒？？？

至于on its own land 我也有和你一样的问题。从语法的角度好像指代house，意思房子在自己的土地上，也许作者想表达房子是建在一片土地上，土地和房子不可分，拥有了房子就拥有了土地。如果its变成their有可能是先有自己的地，然后再想有房子（房子可能是后建的）。

好像也只能这么解释，这个意思真难理解，看来偶的阅读功底有待提高

看看大家意见。

严重感谢Jnlvo的耐心解答

jnlvo

例如我的刀，你的(it)能用it指代我的这把特定的刀吗?

我是这么理解的：拥有屠龙刀（doing sth. )是我的梦想（is my goal），如同是我爷爷的梦想as it was my grandfather's，而且goal换作刀（同样一件东西）也可在某一时间归你，在另一时间归我。

jnlvo

doing sth is my goal, as it was of my grandfather

我是从平行角度用my grandfather's，因为前面没有of，只是my，所以我想后面也就没有of。个人的观点。当然of my grandfather肯定是不错的。

dreadpower

   呵呵，来晚了，大家都讨论好了，没插上嘴。。。

   关于单数复数，我觉得应该是按照意思来确定，描述一个概念的时候就用单数，就比如这个题目

   关于its问题，指代house实在是不太好理解。。。感觉指人更好理解些。。。但语法上似乎不对，晕。。。

dreadpower

   呵呵，现在不爽，考试才会爽。

jnlvo

GG是不是金庸迷呐???

谈不上。小时候念过一句诗：安得倚天剑，跨海斩长鲸，后来看过金庸的书，对屠龙刀和倚天剑就记得比较深。这次看到weiyu说刀，自然想到了屠龙刀。一直希望也能拥有此等宝物，到时能力斩ETS。

dreadpower

以下是引用pumpkin在2004-4-21 10:12:00的发言：

呵呵呵 飞雪连天射白鹿 笑书神侠依碧鸳

   

    应该是倚碧鸳哦！我喜欢令狐冲，杨过

JerryGuan

以下是引用ditto88在2003-10-28 11:39:00的发言：
60. According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults, like that of earlier generations.
(A) like that of earlier generations
(B) as that for earlier generations
(C) just as earlier generations did
(D) as have earlier generations
(E) as it was of earlier generations

答案：E

有没有"be of"结构的详细解释。谢谢！

偶看了好长时间，各位的解释，有一点晕。最后怎么又屠龙倚天了；我最想要的还是MM，嘻嘻~~

According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults, as it was (goal) of earlier generations.

句子中位于不同的逗号部分的it和its，可以指不同东东的呀，如上颜色所示。tianwan的举例很有意义。

rt316

看了大伙的讨论才发现its的指代的确比较有意思，在开始做题的时候想过前后物主的指代或许会有问题，但一直没有真正发现，OG做了好几遍，每次都把这个问题忽略了。好了，现在看大家的讨论后有一些体会。

its看来的确是指代house,因为，如果its（指这个位置的任何指代词，即便被改为their）指代人的话，在意思上有歧异。

如果从我们通常的理解来看，its应该被改为their指代young adults，似乎从逻辑上更能理解，好比说：XX家的土地 或 XX的土地。从全句理解就是‘owning and living in a freestanding house on their own land is still a goal of a majority of young adults - 拥有和居住在一个自己的土地上的独立小房里是大多数年轻人的理想’，注意这里的‘their 自己的’已经被特定为‘young adults’，那么，后面的‘as it was of earlier generations’中的‘it’指代的是‘owning and living in a freestanding house on their own land’注意，这里的their还是指代‘young adults’，换言之，前辈在为晚辈的生活考虑而不是为前辈自己的生活考虑。改变了句子的初衷。

何况，无论如何，用its来指代人总是错的，至少也应该用his/her